ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2014 року Справа № 912/1607/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полянського А.Г.
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 15.10.2014 року
у справі № 912/1607/14 Господарського суду
Кіровоградської області
за позовом Олександрійської міської ради
до публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
третя особа управління Держземагентства в Олександрійському
районі Кіровоградської області
про визнання додаткової угоди укладеною, -
за участю представників сторін:
позивача - Шихахмедов З.Ш. дов. від 16.05.2014 р.,
Приходько В.Т. дов. від 09.01.2014 р.,
відповідача - Пушанко І.О. дов. від 19.02.2014 р.,
третьої особи - не з"явились,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2014 р. (суддя - Поліщук Г.Б.) позов задоволено частково. Визнано додаткову угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 25.08.2005 (реєстраційний № 40 25.08.2005), площею 1446,55 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Олександрія, вул. Міліцейська, 5 між Олександрійською міською радою Кіровоградської області (р/р 33217812700006 в ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016, код одержувача 37944584, код надходжень 13050200) та публічним акціонерним товариством "Укрнафта" укладеною у відповідній редакції.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 р. (судді - Дармін М.О., Березкіна О.В., Чус О.В.) рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2014 р. залишено без змін.
Не погоджуючиcь з рішенням та постановою апеляційного господарського суду, публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити без змін рішення судів попердніх інстанцій.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.