ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року Справа № 917/977/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Грека Б.М.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" та Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Глобинської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015р. у справі № 917/977/15 господарського суду Полтавської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Глобинської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про укладення договору,
за участю представників:
Позивача: Гуйван Д.П., дов. № 10-74/2111 від 23.02.2015р.,
Відповідача: Слободяник О.П., дов. № 415 від 15.12.2014р.
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариств "Полтаваобленерго" в особі Глобинської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (далі - ПАТ "Полтаваобленерго", Позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (далі - ТОВ "СП "Нібулон", Відповідач) про викладення пунктів Договору № 633 від 03.03.2015р. про постачання електроенергії у редакції, викладеній у позовній заяві.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015р., позов ПАТ "Полтаваобленерго" задоволено частково, а саме: другий абзац пункту 9.4., а також перший та другий абзаци пункту 2, останній абзац пункту 6 і перший та другий абзаци пункту 9 Додатку № 2 "Порядок розрахунків" договору про постачання електричної енергії № 633 від 03.03.2015р. викладено в редакції про те, що цей договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України (другий абзац пункту 9.4.); Споживач до початку розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії. Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків визначених на наступний розрахунковий період тарифів відповідного класу та заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії (перший та другий абзаци пункту 2 Додатку № 2 "Порядок розрахунків"); оформлений належним чином Акт про прийняття-передавання товарної продукції (про використану електричну енергію) Споживач повертає Постачальнику у триденний термін (останній абзац пункту 6 Додатку № 2 "Порядок розрахунків"); коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності у відповідності до пункту 5.5. договору про постачання електричної енергії № 633 від 03.03.2015р. здійснюються при виконанні Споживачем наступних умов: проведення попередньої оплати за договірний обсяг електричної енергії з врахуванням додатково заявленого не пізніше п'яти робочих днів Постачальника після дня звернення та за наявності виробничих можливостей у Постачальника. Коригування дійсне з дня, вказаного в письмовому повідомленні Постачальника про проведення коригування, але не раніше, ніж з дня проведення зазначеної оплати (перший та другий абзац пункту 9 Додатку № 2 "Порядок розрахунків"). В іншій частині позовних вимог, судом відмовлено.
У поданій касаційній скарзі, ТОВ "СП "Нібулон", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. 627 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 276 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" (далі - ЗУ "Про електроенергетику"), п. 6.6 Правил користування електричною енергією, ст. 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати прийняті у справі судові рішення в частині задоволення позову та викладення першого та другого абзаців пункту 2 Додатку № 2 "Порядок розрахунків" в редакції Позивача та прийняти у цій частині нове рішення - про відмову в позові. В іншій частині судові рішення залишити без змін.
ПАТ "Полтаваобленерго", у своїй касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, п. 4.4. Правил користування електричною енергією, просить скасувати прийняті у справі судові рішення в частині відмови у позові та прийняти у цій частині нове рішення про доповнення першого та другого абзацу пункту 9 Додатку № 2 "Порядок розрахунків" договору про постачання електричної енергії № 633 від 03.03.2015р. умовою про те що, коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності у відповідності до п. 5.5. цього Договору здійснюється при виконанні Споживачем наступних умов: звернення Споживача до Постачальника не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 04.09.2009р. між ПАТ "Полтаваобленерго" в особі його Глобинської філії (Постачальник) і ТОВ СП "Нібулон" (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 633 (далі - Договір № 633), відповідно до умов якого (п. 1.1. абз. 1) Постачальник продає електричну енергію (як різновид товару) Споживачу для забезпечення потреб установок Споживача з приєднаною потужністю 1008 кВт, а Споживач сплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
В наступному, як видно з матеріалів справи, у зв'язку із внесеними змінами до Правил користування електричною енергією, затв. Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 (надалі - Правила), Позивач направив на адресу Відповідача рекомендованим листом № 13-03/737 від 25.03.2015р. підписаний договір про постачання електричної енергії № 633 від 03.03.2015р. (далі - Договір № 633) у двох примірниках, з додатками №№ 1-12 та додатковою угодою № 1 про внесення змін (доповнень) до Договору №633, що є невід'ємно частиною даного договору, який останній отримав 30.03.2015р.
Згідно вказаних змін, Позивач запропонував Відповідачу викласти в редакції: другий абзац пункту 9.4. Договору про постачання електричної енергії про те, що Постачальник має право в односторонньому порядку розірвати Договір, належно повідомивши Споживача за 20 днів до дати розірвання Договору у випадку: отримання відомостей про те, що Споживач втратив право власності або користування на свої об'єкти (об'єкт), припинення права користування Споживачем земельною ділянкою або дозволу на розміщення його тимчасових споруд. При цьому, належним повідомленням вважається направлення відповідної заяви про розірвання Договору рекомендованим листом на адресу, зазначену в розділі 10 цього Договору; перший та другий абзац пункту 2 Додатку № 2 "Про порядок розрахунків" до Договору про те, що Споживач до початку розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії. При цьому, розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків, визначених на наступний розрахунковий період тарифів відповідного класу та заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії; останній абзац пункту 6 Додатку № 2 "Про порядок розрахунків" до Договору про те, що оформлений належним чином Акт про прийняття-передавання товарної продукції (про використану електричну енергію) Споживач повертає Постачальнику у триденний термін. При цьому, у разі неповернення Споживачем належно підтвердженого Акта про прийняття-передавання товарної продукції (про використану електричну енергію) або відмови від його підпису, останній вважається дійсним з дати виписки за умови підписання трьома представниками Постачальника; перший та другий абзац пункту 9 Додатку № 2 "Порядок розрахунків" Договору про те, що коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності у відповідності до п. 5.5. цього Договору здійснюються при виконанні Споживачем наступних умов: звернення Споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів Постачальника до закінчення розрахункового періоду, проведення попередньої оплати за договірний обсяг електричної енергії з врахуванням додатково заявленого не пізніше п'яти робочих днів Постачальника після дня звернення, за наявності виробничих можливостей у Постачальника. При цьому, коригування дійсне з дня, вказаного в письмовому повідомленні Постачальника про проведення коригування, але не раніше, ніж з дня проведення зазначеної оплати.
У свою чергу, Відповідач своїм листом № 5100/3-15/40 від 15.04.2015р. направив Позивачу один примірник підписаного договору разом з додатками, а також прокол розбіжностей до нього від 06.04.2015р. у двох примірниках.
При цьому, згідно останнього, Відповідач не погодився з другим абзацом пункту 9.4. та пунктом 10 Договору, першим та другим абзацами пункту 2, останнім абзацом пункту 6, першим та другим абзацами пункту 9, пунктом 12 Додатку № 2, а також першим та третім абзацами пункту 4 Додатку № 3, які були викладені в редакції Позивача, та запропонував викласти ці пункти у іншій редакції, доповнивши також Додаток № 2 пунктом 13.
Відповідно до надісланого Позивачем листом від 06.05.2015р. № 13-03-04/1002 на адресу Відповідача нового узгодженого протоколу розбіжностей від 06.05.2015р. не прийнятими залишились пропозиції останнього щодо викладення другого абзацу пункту 9.4. Договору, першого та другого абзацу пункту 2 Додатку № 2 "Порядок розрахунків", останнього абзацу пункту 6 Додатку № 2 "Порядок розрахунків", першого та другого абзацу пункту 9 Додатку № 2 "Порядок розрахунків" та доповнення Додатку № 2 "Порядок розрахунків" пунктом 13.
З урахуванням таких обставин, Позивач, з посиланням на положення ст.ст. 20, 179, 181, 187, 275 ГК України, ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику", п.п. 4.1., 4.2., 5.1., 5.2., 5.4., 5.5., 5.22., 6.6., 6.11. Правил користування електричною енергією, звернувся до господарського суду з вимогами про укладення договору на постачання електричної енергії № 633 від 03.03.2015р. у запропонованій ним редакції, зміст якої викладеній у позовній заяві.
Суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, з посиланням на положення ст.ст. 11, 627 ЦК України, ст.ст. 42, 181, 187, 188 ГК України, ст, 26 ЗУ "Про електроенергетику", п.п. 4.4., 6.6., 8.2. Правил користування електричною енергією та п. 9.4. Типового договору про постачання електричної енергії (Додаток № 3 до ПКЕЕ), дійшов висновку про те, що умови спірного договору про постачання електричної енергії, укладення якого є обов'язковим для сторін у справі, в редакції, запропонованій Позивачем, викладені у його абзаці другому пункту 9.4. в частині визначення конкретних термінів для розірвання договору за ініціативою будь-якої із сторін, та в останньому абзаці пункту 6 Додатку № 2 "Про порядок розрахунків" в частині визначення підстав для визнання дійсним Акту про прийняття-передавання товарної продукції, частково не відповідають вимогам діючого законодавства, а умова, викладена в першому та другому абзацах пункту 9 Додатку № 2 "Про порядок розрахунків" щодо термінів звернення Споживача до Постачальника у зв'язку з коригуванням договірних величин споживання електричної енергії та потужності, суперечить вимогам ПКЕЕ та умовам Типового договору, тоді як спірні перший та другий абзаци пункту 2 Додатку № 2 "Про порядок розрахунків" стосовно здійснення порядку та суми платежу від вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії, відповідають таким вимогам, у зв'язку з чим, позовні вимоги ПАТ "Полтаваобленерго" задовольнив частково, виклавши спірні пункти договору в редакції про те, що цей договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України (другий абзац пункту 9.4.); Споживач до початку розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії. Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків визначених на наступний розрахунковий період тарифів відповідного класу та заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії (перший та другий абзаци пункту 2 Додатку № 2 "Порядок розрахунків"); оформлений належним чином Акт про прийняття-передавання товарної продукції (про використану електричну енергію) Споживач повертає Постачальнику у триденний термін (останній абзац пункту 6 Додатку № 2 "Порядок розрахунків"); коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності у відповідності до пункту 5.5. договору про постачання електричної енергії № 633 від 03.03.2015р. здійснюються при виконанні Споживачем наступних умов: проведення попередньої оплати за договірний обсяг електричної енергії з врахуванням додатково заявленого не пізніше п'яти робочих днів Постачальника після дня звернення та за наявності виробничих можливостей у Постачальника. Коригування дійсне з дня, вказаного в письмовому повідомленні Постачальника про проведення коригування, але не раніше, ніж з дня проведення зазначеної оплати (перший та другий абзац пункту 9 Додатку № 2 "Порядок розрахунків") та, водночас, відмовивши в решті позову.
На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки апеляційної інстанції, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, про залишення без змін рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В :
Сервисы для юристов