Постанова ВГСУ від 17.11.2015 року у справі №910/6600/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Справа № 910/6600/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 липня 2015 року

у справі № 910/6600/14

господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"

до Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця"

про внесення змін у додаток до договору,-

за участю представників

позивача Ізюмська І.В.

відповідача Шапран Л.І.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" про внесення змін у додаток до договору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02 квітня 2015 року (суддя Пінчук В.І.) позовні вимоги задоволені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07 липня 2015 року (судді Шапран В.В., Буравльов С.І., Андрієнко В.В.) рішення господарського суду міста Києва від 02 квітня 2015 року у справі № 910/6600/14- скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 липня 2015 року скасувати повністю та залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 02 квітня 2015 року.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що між Державним підприємством "Український державний центр радіочастот" (виконавець) та локомотивним депо Київ-Пасажирський державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця " (замовник) було укладено договір № 0106\199м-2011 на роботи, пов'язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, відповідно до умов якого виконавець зобов'язується провести роботи з радіочастотного моніторингу та забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів замовника.

Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 договору, вартість виконаних робіт за один календарний місяць складає 18 грн. без урахування податку на додану вартість. Виконання робіт підтверджується актом виконаних робіт підписаний обома сторонами.

Згідно п. 3.3. виконавець після закінчення проведення робіт оформлює рахунки за проведені роботи та разом з актами виконаних робіт надсилає на адресу замовника.

Відповідно до п. 3.4 договору, кошти перераховуються протягом трьох банківських днів з моменту отримання рахунку.