Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 17.09.2015 року у справі №904/9005/14

Постанова ВГСУ від 17.09.2015 року у справі №904/9005/14

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 196

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Справа № 904/9005/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,суддіФролова Г.М, Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 рокуу справі№ 904/9005/14господарського судуДніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рубені"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет, на стороні позивача Державного підприємства "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"простягнення 24 675, 97 грн.

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Лихина М.М. дов. б/н від 18.12.2014 року,- відповідача:не з'явився,- третьої особи:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" (далі за текстом - ПАТ "Криворіжгаз") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубені" (далі за текстом - ТОВ "Рубені") про стягнення 24 675, 97 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 року у справі № 904/9005/14 позовні вимоги задоволено: стягнуто з ТОВ "Рубені" на користь ПАТ "Криворіжгаз" 24 675, 97 грн. - основної заборгованості.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Рубені" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 року та прийняти нове рішення у справі, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року, в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено Державне підприємство "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року апеляційну скаргу ТОВ "Рубені" задоволено, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 року у справі № 904/9005/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ПАТ "Криворіжгаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року у справі № 904/9005/14, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 року залишити без змін, аргументуючи порушенням норм права, зокрема, ст. ст. 32, 36, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 31.08.2015 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів - Фролової Г.М., Яценко О.В. (доповідач) касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2015 року.

Відповідно до вимог статей 107, 108, 1117 ГПК України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Підставою для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення місцевого господарського суду та відмовляючи в задоволенні позову, виходив з відсутності належних доказів, підтверджуючих факти непридатності засобів вимірювальної техніки відповідача згідно з чинним законодавством та діючим Національним стандартом України та зазначив про встановлені актами позивача фактів відсутності пошкоджень зовнішніх пломб на обох лічильниках, факту відсутності доказів будь-яких навмисних дій відповідача, спрямованих на несанкціонований відбір природного газу чи викривлення даних лічильників

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає такий висновок суду апеляційної інстанції помилковим з огляду на наступне.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 21.12.2012 року ПАТ "Криворіжгаз" (постачальник) та ТОВ "Рубені" (споживач) уклали договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-ПР-1319, згідно п. 1.1. якого постачальник протягом 2013 року здійснює споживачу постачання природного газу (далі по тексту - газ) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Положеннями п. 3.4. вказаного Договору сторони погодили, що постачальник має право перевіряти роботу вузлів обліку, установлених у споживача, у тому числі з допомогою еталонних пересувних вимірювальних комплексів, газопроводи та газоспоживне обладнання, які розташовані на території об'єктів споживача, а також вимагати позачергової перевірки вузлів обліку спеціально уповноваженим органом у сфері метрології. Порядок та строки перевірок передбачених Технічною угодою, що є додатком 4 до договору.

Відповідно до п. 4.5. Договору розрахунковий період за договором становить один місяць - 9:00 першого дня місяця до 09:00 першого дня наступного місяця включно. Інформацію про зміну контрактної години газорозподільне підприємством розміщує на своєму офіційному веб-сайті.

Права та обов'язки сторін закріплено розділом 5 укладеного між сторонами Договору.

Згідно п. 10.1. Договору останній набирає чинності з дати підписання та, відповідно до ч. 3 статті 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01.01.2013 р. та діє до 31.12.2013 р., а частині проведення розрахунків - до повного їх виконання.

Пунктом 10.1.1. Договору передбачено, що Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляду його умов. При цьому сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін.

Місцевим та апеляційним господарськими судами встановлено, що 11.12.2013 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до договору, в якій визначено договірні обсяги постачання природного газу на 2014 рік та що вказаний додаток є невід'ємною частиною договору, який набирає чинності з дати підписання сторонами та діє з 01.01.2014 року до 31.12.2014 року.

21.12.2012 року між сторонами підписано Технічну угоду на здійснення контролю за обліком газу (далі по тексту - Технічна угода), відповідно до п. 1.1. умов якої визначено її предметом надання постачальником послуг з постачання природного газу споживачу до межі балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування.

Відповідно до п. 1.2. Технічної угоди на підставі Технічної угоду здійснюється організація обліку витрат природного газу і його приймання-передача

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст