Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 17.09.2014 року у справі №910/19483/13

Постанова ВГСУ від 17.09.2014 року у справі №910/19483/13

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 256

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Справа № 910/19483/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А. (доповідач)суддівКозир Т.П., Кролевець О.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 03.03.2014 Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014у справі№ 910/19483/13Господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-ДС-1" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Закрите акціонерне товариство "Форум-ДС"; 2. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"; 3. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"простягнення 26621438,03 грн. та звернення стягнення на майноза участю представників сторін:

позивача: Лінніченко І.В., дов. від 21.06.2010;

відповідача-1: повідомлений, але не з'явився;

відповідача-2: Ковригіна В.Є., дов. від 11.02.2014;

третьої особи-1: повідомлений, але не з'явився;

третьої особи-2: Сидоренко Ю.А., дов. від 11.08.2014;

третьої особи-3: Вознюк М.В., дов. від 01.03.2013;

Розпорядженням Секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 16.09.2014 № 02-05/416 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/19483/13, призначеної до перегляду в касаційному порядку на 17.09.2014, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гольцова Л.А., судді - Козир Т.П., Кролевець О.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19483/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Сташків Р.Б., судді - Літвінова М.Є., Шкурдова Л.М.) позов задоволено частково. Суд стягнув з ТОВ "Терра-ДС 1" заборгованість за кредитним договором від 02.09.2009 № 6/VIP в сумі 26621438,03 грн. В рахунок погашення зазначеної заборгованості звернено стягнення на заставлене майно: облігації іменні безпроцентні, які належать ТОВ "Терра-ДС 1" та є предметом договору про заставу цінних паперів (облігацій) від 02.12.2009; установив спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною на вищенаведене майно на рівні не нижчому за сумарну заставну вартість цінних паперів, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В іншій частині позовні вимоги залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Шапран В.В., Руденко М.А.) рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19483/13 залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями попередніх судових інстанцій, ПАТ "Банк Форум" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати в частині задоволення позовних вимог та в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог щодо звернення стягнення на майно.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник послався на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

ПАТ "Банк Форум", в порядку ст. 1211 ГПК України, подано заяву про зупинення виконання судового рішення у даній справі, проте колегія суддів Вищого господарського суду України відмовляє в задоволенні заяви, оскільки не знаходить підстав для її задоволення.

Позивач надав відзив на касаційну скаргу, в якому заперечує проти її задоволення, просить прийняті у даній справі судові рішення залишити без змін.

Відзиви на касаційну скаргу від відповідачів та третіх осіб 1, 3 не надходили, що не є перешкодою для суду касаційної інстанції переглянути в касаційному порядку оскаржувані судові рішення.

Усіх учасників судового процесу відповідно до ст. 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено, що між ПАТ АБ "Укргазбанк" (Банк) та ТОВ "Терра-ДС 1" (Позичальник) 02.12.2009 укладений кредитний договір № 6/VIP, за умовами якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит в сумі 27 267 236,94 грн., який Позичальник зобов'язався повернути та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в пунктом 1.3 цього договору, в розмірі: у період з 02.12.2009 по 31.08.2011 - 18,5 % річних; у період з 01.09.2011 по 30.06.2013 - 1 % річних; у період з 01.07.2013 по 01.12.2014 - 14 % річних (п. 1.1 договору в редакції договору про внесення змін від 31.07.2012 № 2).

Умовами п.п. 3.3, 3.4 договору в редакції договору про внесення змін від 31.07.2012 № 2 визначено права та обов'язки Позичальника, а п. 3.6 договору обумовлено процентну ставку та порядок її нарахування, яка встановлена за користування кредитними коштами, які не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором.

У відповідності до п. 4.3.3 договору в наведеній редакції, Банк має право відмовитись від надання Позичальнику передбаченого цим договором кредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов'язань по цьому договору, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами та штрафні санкції у випадках, зокрема, невиконання Позичальником в строк своїх зобов'язань по поверненню кредиту (його частини) та/або сплати плати за кредит, та/або інших зобов'язань по сплаті грошових коштів, що передбачені цим договором.

Пунктом 5.3 договору в редакції вищезазначеного договору від 31.07.2012 № 2 передбачено відповідальність Позичальника перед Банком в разі порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій.

Водночас, з метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за кредитним договором, між ПАТ АБ "Укргазбанк" (Заставодержатель) та ТОВ "Терра-ДС 1" (Заставодавець) 02.12.2009 укладений договір про заставу майнових прав (далі - договір застави-1) предметом якого є належні Заставодавцю на момент його укладення майнові права на отримання у власність об'єктів нерухомості в об'єкті будівництва, що випливають з Договору № 77-10/07 про резервування об'єкту нерухомості від 18.10.2007 та Додатку № 1 (перелік квартир, що підлягають резервуванню за власником облігацій) до договору резервування. Боржником відносно Заставодавця є ТОВ "Форум-Інвест".

Також, між ПАТ АБ "Укргазбанк" (Заставодержатель) та ТОВ "Форум-Інвест" (Заставодавець) 02.12.2009 укладений договір про заставу майнових прав (далі - договір застави-2) предметом якого є належні Заставодавцю на момент його укладення та такі, що можуть виникнути у майбутньому майнові права на отримання у власність машиномісць у житловому будинку з нежитловими вбудовано-прибудованими приміщеннями та паркінгом за адресою: пр-т. Перемоги, 115-А у Святошинському районі міста Києва, згідно переліку, який наведений у додатку № 1 до цього договору, що випливають з договору від 11.01.2006 № 3-01/06 та додаткового договору до нього від 05.09.2006 з додатком № 1 "Адресний перелік квартир, нежитлових приміщень та машиномісць, що передаються ЗАТ "Форум-ДС" ТОВ "Форум-Інвест" в м. Київ, пр-т. Перемоги, 115-А" або повернення коштів у випадках, передбачених договору від 11.01.2006 № 3-01/06. Боржником відносно Заставодавця є ЗАТ "Форум-ДС".

Попередніми судовими інстанціями встановлено, що відповідно до умов зазначених договорів застави, ними забезпечуються всі вимоги Заставодержателя, які випливають з кредитного договору (а також договорів про внесення змін до нього), згідно з яким Заставодавці зобов'язані у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 01.12.2014 повернути кредит в сумі 27 267 236,94 грн., сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі: у період з 02.12.2009 по 31.08.2011 - 18,5%, з 01.09.2011 по 30.06.2013 - 1% річних, у період з 01.07.2013 по 01.12.2014 - 14% річних, а також сплатити проценти за користування кредитними коштами, які не повернуті у терміни передбачені кредитним договором, у період з 02.12.2009 по 31.08.2011 виходячи з 25% річних, починаючи з 01.09.2011 виходячи з 18% річних, комісійні винагороди, штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цими договорами, відшкодувати Заставодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Заставодавцем умов кредитного договору у розмірі та у випадках, передбачених ним.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст