ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року Справа № 927/92/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК", м. Київ,
на рішення господарського суду Чернігівської області від 13.03.2014
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014
у справі № 927/92/14
за позовом публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" (далі -ПАТ "ЕРДЕ БАНК"), м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "ДЕСНА" (далі - ТОВ КФ "ДЕСНА"), м. Носівка Чернігівської області,
про стягнення 21 908, 78 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
позивача - Бордунова Н.О.- предст. (дов. від 04.06.2014)
відповідача - Негода А.А.- предст. (дов. від 12.08.2013)
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ЕРДЕ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з ТОВ КФ "ДЕСНА" 20 713,93грн. безпідставно отриманих коштів, 1194,85грн. відсотків за користування коштами.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 13.03.2014 (суддя Федоренко Ю.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 (судді Пономаренко Є.Ю. - головуючий, Дідиченко М.А., Шапран В.В.), у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Прийняті судові рішення зі справи із посиланням, зокрема, на приписи статей 1077, 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано відсутністю підстав для застосування до зобов'язальних правовідносин інституту безпідставного отримання чи збереження майна.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ПАТ "ЕРДЕ БАНК" просить судові рішення попередніх інстанцій зі справи скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових рішень з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:
- відповідно до умов укладеного сторонами договору про факторингове обслуговування від 13.12.2011 №24/131211-Ф (далі -Договір) ТОВ КФ "ДЕСНА" як підприємство за Договором зобов'язалося відступити ПАТ "ЕРДЕ БАНК" як фактору відповідно до умов Договору право вимоги від дебіторів підприємства, визначених у переліку дебіторів, коштів (включаючи усі види неустойок), право на які належить підприємству на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги відповідно до Контракту, а фактор має право придбати зазначені права вимог коштів від дебіторів підприємства і передати за плату кошти у розмірі, що рівний вартості відступленого підприємством факторові права вимоги коштів від дебіторів підприємства, у випадку й у порядку, передбачених даним договором;
- підпунктом 2.2 пункту 2 Договору передбачено, що протягом строку дії даного Договору конкретна грошова вимога до дебітора підприємства вважається придбаною фактором (відступленою підприємством) з моменту підписання Реєстру переданих документів по Угоді, що складається за формою, передбаченою у Додатку №4 до даного Договору та підписується в момент фактичної передачі відповідних документів;
- як передбачено підпунктом 5.1.1 пункту 5.1 Договору, для здійснення факторингу сторони підписують перелік дебіторів, права грошової вимоги до яких придбаваються фактором відповідно до умов даного договору, шляхом підписання відповідної додаткової угоди до цього Договору. При цьому сторони зобов'язуються переглядати зазначений перелік дебіторів не рідше одного разу в три місяці за 10 днів до закінчення дії попередньої додаткової угоди;
- у відповідності до підпункту 5.2.5 пункту 5.2 Договору моментом відступлення фактором підприємству права грошової вимоги від дебітора по конкретній угоді є момент підписання фактором і підприємством Реєстру переданих документів по Угодах, право грошової вимоги по яких відступлено підприємством факторові відповідно до умов даного договору;
- підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 Договору передбачено, що фактор не пізніше робочого дня фактора, наступного за днем підписання сторонами Реєстру переданих документів по Угоді і надання підприємством стандартного повідомлення про зміну реквізитів, перераховує аванс у розмірі, який передбачений в Реєстрі переданих документів по Угодах на поточний рахунок підприємства № 2600324202001, відкритий в ПАТ "ЕРДЕ БАНК", код банку 380667;
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.