ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Справа № 914/3038/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
Суддів Палія В.В.
Селіваненка В.П.
за участю представників:
Позивача: Урбанської Т.В., дов. від 31.12.2015 № 01-7098;
Відповідача: Максименко А.П., дов. від 05.04.2016 № 13/08-554;
Третьої особи: не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016
у справі № 914/3038/15 господарського суду Львівської області
за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"
до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
про визнання недійсним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" (далі - ЛМКП "Львівводоканал") звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення), просило визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2015 № 52 р/к у справі № 1-02-1/2015 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" (далі - Рішення АМК) (т. 1, а.с. 6-11).
Рішенням господарського суду Львівської області від 11.11.2015 (суддя Іванчук С.В.) у задоволенні позову відмовлено (т. 1, а.с. 152-162).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 (головуючий Галушко Н.А., судді Кузь В.Л., Орищин Г.В.) рішення господарського суду Львівської області від 11.11.2015 скасовано частково. Позов задоволено частково. Визнано недійсними п. 2, 3, 4 рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2015 № 52 р/к у справі № 1-02-1/2015. В іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін (т. 3, а.с. 105-117).
Не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією судовим актом, Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 в частині часткового задоволення позовних вимог скасувати, рішення місцевого господарського суду залишити в силі, посилаючись на порушення і неправильне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального і процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2016 касаційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.05.2016.
У відзиві на касаційну скаргу Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про законність та обґрунтованість оскаржуваного судового рішення і просить залишити його без змін, а скаргу - без задоволення.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
У судове засідання 17.05.2016 третя особа не з'явилась, від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідно до абз. 1 п. 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Сервисы для юристов