ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Справа № 904/82/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Воліка І.М., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Токо Паритет"на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі№ 904/82/15 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомОСОБА_4до1. ОСОБА_5 (відповідач-1); 2. ОСОБА_6 (відповідач-2); 3. Приватного підприємства "Токо Паритет" (відповідач-3)провизнання правочину нікчемним, стягнення вартості частини прибутку,за участю представників: від позивачаОСОБА_4від відповідача-1не з'явивсявід відповідача-2не з'явивсявід відповідача-3не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 у справі № 904/82/15 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4) задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Токо Паритет" (далі - ПП "Токо Паритет") на користь позивача вартість частини майна, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення та частину прибутку підприємства в розмірі 30% часток у загальній сумі 51 100,00 грн. У решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 (колегія суддів у складі: Науменка І.М. - головуючого, Вечірка І.О., Кузнецова В.О.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 у справі № 904/82/15 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 904/82/15, ПП "Токо Паритет" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначені рішення та постанову і припинити провадження у справі у зв'язку з її непідвідомчістю господарським судам.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувані судові акти прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р. прийнято зазначену касаційну скаргу ПП "Токо Паритет" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17.05.2016 о 10 год. 35 хв.
10.05.2016 до Вищого господарського суду України від ПП "Токо Паритет" надійшли заява про розгляд справи у відсутність його представника та письмові пояснення у справі.
13.05.2016 до Вищого господарського суду України надійшли письмові заперечення ОСОБА_4 на касаційну скаргу ПП "Токо Паритет", у яких позивач просить суд залишити скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідачі передбаченим законом правом на участь у розгляді скарги касаційною інстанцією не скористались.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 19.01.2012 державним реєстратором зареєстровано зміни до статуту ПП "Токо Паритет", затверджені рішенням власників приватного підприємства від 10.11.2011. Відповідно до вказаних змін для забезпечення діяльності Підприємства за рахунок грошового внеску власників створюється статутний капітал у розмірі 1 000,00 грн., які вносяться на рахунок Підприємства протягом півроку після реєстрації Підприємства. Статутний капітал розподіляється на 100 часток, 1 частка дорівнює 10,00 грн. та відповідає 1 голосу при голосуванні (п. 7.1 Статуту). Згідно з п. 7.2 Статуту між власниками статутний капітал розподіляється наступним чином: ОСОБА_4 - 300 грн. - 30 голосів, ОСОБА_10 - 400 грн. - 40 голосів, ОСОБА_6 - 300 грн. - 30 голосів.
25.06.2013 ОСОБА_4 звернувся до ПП "Токо Паритет" із заявою про вихід зі складу власників Підприємства та виплату належної йому частки у статутному капіталі в сумі 300,00 грн. в строки, передбачені чинним законодавством та статутом ПП "Токо Паритет".
25.06.2013 відбулись загальні збори власників ПП "Токо Паритет" з порядком денним: 1. Про обрання голови, секретаря зборів; 2. Розгляд питання щодо продажу корпоративних прав на ПП "Токо Паритет" ОСОБА_10 та внесення змін до установчих документів щодо складу власників; 3. Про вихід ОСОБА_4 зі складу власників ПП "Токо Паритет"; 4. Про перерозподіл частки Підприємства, що належить ОСОБА_4, між співвласниками ПП "Токо Паритет".
На зазначених загальних зборах були присутні наступні учасники: ОСОБА_10 - 40 голосів, ОСОБА_6 - 30 голосів. З четвертого питання порядку денного загальні збори вирішили, зокрема, наступне: задовольнити заяву ОСОБА_4 щодо виходу зі складу власників та виплатити йому його частку в статутному фонді, яка складає 300,00 грн.; у зв'язку з укладанням договорів купівлі-продажу частини корпоративних прав та виходу зі складу власників ОСОБА_4 внести зміни до статуту ПП "Токо Паритет" щодо складу власників. З метою недопущення зменшення статутного капіталу, ОСОБА_5 довнести 30% статутного капіталу в строк до 01.08.2013, частка якого буде складати 70% частки Підприємства. Статутний капітал в сумі 1 000,00 грн. розподілити між власниками наступним чином: ОСОБА_5 - 700 грн., що становить 70% частки у статутному капіталі; ОСОБА_6 - 300,00 грн., що становить 30% частки у статутному капіталі; скласти та затвердити статут ПП "Токо Паритет" у новій редакції, згідно з вимогами чинного законодавства.
03.07.2013 державним реєстратором на підставі рішення № 3/13 загальних зборів власників Підприємства від 25.06.2013 здійснена державна реєстрація нової редакції статуту ПП "Токо Паритет".
З урахуванням заяви від 17.02.2015 про уточнення позовних вимог, позивач просив суд стягнути з ПП "Токо Паритет" грошові кошти в розмірі 56 520,00 грн., що становлять вартість частини прибутку Підприємства у розмірі 30%, та частину майна, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення станом на 25.06.2013, статутний внесок у розмірі 500,00 грн. Окрім того, позивач просив суд визнати нікчемним правочин від 19.01.2012 про передачу ним (ОСОБА_4) ОСОБА_6 20% частки Підприємства.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач послався, зокрема, на невиплату йому вартості частини майна Підприємства, пропорційної його частці у статутному капіталі ПП "Токо Паритет", та частини прибутку Підприємства, у зв'язку із виходом позивача з Підприємства.
Законом України від 10.10.2013 № 642-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення правового регулювання діяльності юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набрав чинності з 29.03.2014 (позовну заяву у даній справі подано у грудні 2014 року), пункт 4 частини першої статті 12 ГПК України викладено в новій редакції, згідно з якою господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
При визначенні підвідомчості справ цієї категорії судам слід враховувати, що з огляду на системний аналіз положень статті 84 ЦК України, частини п'ятої статті 63, частин першої та третьої статті 167 ГК України, Закону України "Про господарські товариства", Закону України "Про акціонерні товариства", статей 1, 19 і частин першої, шостої статті 20 Закону України "Про фермерське господарство", статей 6, 8, 19 та 21 Закону України "Про кооперацію" корпоративні відносини виникають, зокрема, у господарських товариствах, виробничих кооперативах, фермерських господарствах, приватних підприємствах, заснованих на власності двох або більше осіб (пп. 1.1 п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 № 4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин").
З урахуванням викладеного, колегією суддів касаційної інстанції відхиляються доводи ПП "Токо Паритет" про те, що спір у даній справі не є корпоративним та підвідомчим господарським судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарське товариство може діяти у складі одного учасника.
Як визначено у ч. 1 ст. 1 Закону України "Про господарські товариства" та ст. 113 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 87, 88 ЦК України, ст.ст. 57, 82 ГК України документом, який визначає правовий статус юридичної особи, є статут.
Сервисы для юристов