Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 17.03.2015 року у справі №916/41/14

Постанова ВГСУ від 17.03.2015 року у справі №916/41/14

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 200

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Справа № 916/41/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явилися

від відповідача Чернишева А.О. ( дов. № 22 від 12.03.15р.)

розглянувши касаційну скаргу ДП "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.14р.

у справі № 916/41/14 (господарського суду Одеської області)

за позовом ТОВ "Восток-Сервіс-Юг", м. Миколаїв

до ДП "Іллічівський морський торговельний порт", м. Іллічівськ

про стягнення 64621, 32 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.08.14р. у справі № 916/41/14 (суддя Никофорчук М.І.) у позові відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.14р. (головуючий Головей В.М., судді Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.) вказане рішення скасовано, позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 64621, 32 грн. боргу.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить постанову від 09.10.14р. скасувати, а рішення від 18.08.14р. залишити без змін. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст. ст. 509, 525, 526, 610, 909 ЦК України, ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ч. 1 ст. 35 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.

Судами попередніх інстанцій встановлено наступне.

27.03.13р. між ТОВ "Восток-Сервіс-Юг" (Постачальник) та ДП "Іллічівський морський торговельний порт" (Замовник) укладено договір поставки спецвзуття № 286-О, за умовами якого постачальник зобов'язався у 2013-2014р. поставити замовнику товар, в асортименті, обсязі та за цінами, вказаними в специфікації, а замовник - прийняти товар та оплатити його (п. 1.1.).

Пунктами 2.1, 2.2 передбачено, що поставка товару здійснюється постачальником окремими партіями автомобільним транспортом на умовах DDP - згідно з міжнародними правилами ІНКОТЕРМС в редакції правил 2010р. з урахуванням особливостей внутрішнього характеру поставки на склад замовника (м. Іллічівськ) за адресою, вказаною замовником у заявці на поставку партії товару. Конкретна партія товару повинна бути поставлена постачальником замовнику протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня отримання постачальником заявки замовника з зазначенням асортименту та обсягу товарної партії. Заявка направляється постачальникові на його адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, або вручається уповноваженому представнику постачальника під особистий розпис представника на другому екземплярі заявки за умовою засвідчення розпису печаткою постачальника.

Відповідно до п. 3.1., загальна ціна товару за договором складає 490580,94 грн., враховуючи ПДВ 20% - 81763,49 грн. Ціна договору включає в себе вартість доставки товару.

Замовник сплачує рахунок постачальника, виставлений по факту поставки партії товару (п. 5.1. договору - датою поставки товару вважається день підписання сторонами товарно-транспортної накладної) протягом 30 (тридцяти) банківських днів від дати поставки кожної партії товару на склад замовника. Вид розрахунків - безготівковий (п. п. 4.1., 4.2.).

Згідно п.5.2, право власності на товар та ризик його випадкової загибелі переходить від постачальника до замовника після підписання сторонами видаткової накладної.

Строк дії договору - з його підписання сторонами та скріплення печатками і до 01.05.14р., може бути пролонгований додатковою угодою за взаємною згодою сторін (п. 11.1.).

У виконання умов договору, відповідач направив на адресу позивача заявки № 20/07.4-11.1 від 03.05.13р. та № 97/07.4-11.1 від 03.06.13р. на поставку товару (18 пар туфель чоловічих та 109 пар капців текстильних) і відповідно (42 пар туфель жіночих,32 пар чобіт жіночих та 15 пар туфель чоловічих), на підставі яких ТОВ "Восток-Сервіс-Юг" виписало ДП "Іллічівський морський торговельний порт" рахунки-фактури № СФ-0000065 від 03.05.13р. на суму 17065,44 грн. та № СФ-0000075 від 03.06.13р. на суму 47555,88 грн.

Позивач за видатковими накладними № РН-0000050 від 24.05.13р., № РН-000059 від 11.06.13р. та довіреностями № 764 від 14.05.13р., № 874 від 07.06.13р. автотранспортом поставив відповідачу товар на суму 17065,44 грн. та відповідно на 47555,88 грн.

09.10.13р. позивач направив на адресу відповідача лист щодо оплати виписаних рахунків-фактур, у т.ч., № СФ-0000065 на суму 17065,44 грн., № СФ-0000075 на суму 47555,88 грн. Листом від 04.11.2013р. відповідач повідомив, що заборгованість за договором № 286-О від 27.03.13р. виникла через фінансові труднощі.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст