ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року Справа № 915/14/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Акулової Н.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 рокута рішенняГосподарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 рокуу справі№915/14/15 Господарського суду Миколаївської областіза позовом Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"провідшкодування збитків, завданих внаслідок скиду стічних вод без укладання договору
За участю представників:
від позивача: Борець Ю.І. (дов.№03/1672 від 19.10.2015 року);
від відповідача: Третяк Л.В. (дов.б/н від 25.03.2015 року);
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 року у справі №915/14/15 (суддя: Коваль Ю.М.) позов комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" задоволений частково; стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" грошові кошти в сумі 427 897 (чотириста двадцять сім тисяч вісімсот дев'яносто сім) грн. 39 коп. - упущена вигода, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 8 557 (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 48 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 року у справі №915/14/15 (судді: Колоколов С.І., Разюк Г.П., Петров М.С.) апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" залишено без задоволення; рішення господарського суду Миколаївської області від 14 липня 2015 року по справі №915/14/15 залишено без змін.
Прийняті судові акти мотивовані наявністю правових підстав для часткового задоволення позовних вимог, оскільки позивачем доведено та наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що у зв'язку з неправомірними діями відповідача, які пов'язані з несплатою за отримані від позивача послуги за водовідведення стічних вод, останньому завдано збитки у вигляді упущеної вигоди, сума якої визначена судом та складає 427 897,39 грн. Судами відмовлено у задоволенні позовних вимог у вигляді "витрати на збут", у розмірі 0,25 грн, оскільки таких витрат як "витрати на збут" позивач за спірних обставин не поніс.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 року у справі №915/14/15, а справу направити на новий розгляд.
В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Представник відповідача, у судовому засіданні, підтримав вимоги та доводи касаційної скарги, просив її задовольнити.
Представник позивача, у судовому засіданні, заперечував проти задоволення касаційної скарги, просив залишити її без задоволення.
Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 14.06.2012 року між КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (Виконавець) та ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" (Споживач) укладено договір про надання послуг з водовідведенню № 050-07/1305/1 за умовами якого виконавець зобов'язується надавати Споживачу послуги з відведення стічних вод по об'єктам гідрокомплексу та профілакторію ОРК "Іскра", а Споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за надані послуги на умовах даного Договору.
Відповідно до п.2 Договору, Виконавець надає Споживачу послуги по водовідведенню з дотримання технічних умов: режим - безперебійно, цілодобово; об'єм - 31 121,51 куб.м. на період надання послуг - з 01.05.по 15.09.2012 року включно.
Об'єм водовідведення за звітний місяць, визначається за показаннями лічильників, встановлених в належному порядку. У разі відсутності у Споживача засобів обліку на каналізаційних випусках, кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел (п.2.2).
Пунктом 3.1 договору передбачено, що загальна вартість послуг по Договору визначається виходячи з заявленого об'єму водовідведення та тарифу на водовідведення і орієнтовно складає 98 655,19 грн., в тому числі ПДВ - 20 % - 16 442,53 грн. Розрахунки здійснюються Замовником на підставі акту здачі-приймання наданих послуг, підписаного уповноваженими представниками Сторін, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 20 календарних днів з дати пред'явлення рахунку. За взаємною згодою сторін порядок розрахунку може бути змінений.
Остаточна вартість послуг за договором буде визначена з урахуванням фактично наданого Виконавцем об'єму послуг, але не може перевищувати початкову заявлену в пункті 3.1 Договором суму (п.3.2).
Відповідно до п.10.4, договір складений у 2-х примірниках, вступає в силу з моменту укладання та розповсюджує свою дію на відносини, що виникли з 01.05.2012 року і діє до 15.09.2012 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання договірних зобов'язань між сторонами.
Рішенням Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 28.03.2011 встановлені тарифи для підприємств, установ, організацій та фізичних осіб-підприємців на послуги тепло, - водопостачання, які надає комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", яким встановлені з 01.05.2011 року тарифи та зазначено, що для об'єктів гідрокомплексу та профілакторію "Іскра" ВП ЮУ АЕС за послуги водовідведення за куб.м. становить 3,17 грн.
У зв'язку із закінченням 15.09.2012 року строку дії зазначеного договору, 20.09.2012 року Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" направило на адресу ВП "Южноукраїнська АЕС" лист з пропозицією укласти договір "Про надання послуг по водовідведенню" на новий термін, оскільки послуги по водовідведенню продовжуються підприємством надаватись. Разом з листом, позивачем направлено на адресу відповідача два екземпляри підписаного та скріпленого печаткою однієї сторони договір з додатками для належного оформлення і підписання.
Проте, докази укладання між сторонами відповідного Договору "Про надання послуг по водовідведенню" відсутні.
Предметом позову є стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" завданої матеріальної шкоди в сумі 479 305,55 грн. на підставі ст.174 Господарського кодексу України , ст.1166 Цивільного кодексу України.
Задовольняючи позовні вимоги та стягуючи з відповідача на користь позивача упущену вигоду в сумі 427 897 грн. 39 коп. суди попередніх інстанцій, виходили з того, що укладений між сторонами Договір від 14.06.2012 року № 0250-07/1305/1 припинив свою дію 15.09.2012, проте обумовлені договором послуги позивач продовжував надавати, у зв'язку з чим останньому завдано матеріальні збитки у вигляді упущеної вигоди.
Сервисы для юристов