ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року Справа № 910/26698/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А.суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.12.2015у справі № 910/26698/14 Господарського суду м. Києва за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"до Київського національного університету імені Тараса Шевченка в особі Міжнародного центру ядерної безпеки Київського національного університету імені Тараса Шевченкапростягнення 846 875,40 грн.
в судовому засіданні взяли участь представники :- - позивачаКолісниченко О.Л.- - відповідачаСкорик Л.В.
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2014 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міжнародного центру ядерної безпеки Київського національного університету імені Тараса Шевченка, в якому просило суд стягнути з відповідача на свою користь 846 875,40 грн., з яких: 597 549, 00 грн. - пені за прострочення виконання зобов'язання, 171 780, 00 грн. - 7 % штрафу за прострочення надання послуг та 77 546, 40 грн. - 4 % штрафу за невчасне усунення недоліків.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № 3407-1/18-НАЕК від 11.10.2013 в частині своєчасного надання послуг з обґрунтування впровадження палива ТВЗА-12 на енергоблоці № 4 Рівненської АЕС.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Останнім рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 (суддя Головіна К.І.) у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в сумі 446 088 грн.12 коп. та 171 780 грн. 00 коп. - 7 % штрафу. В іншій частині в позову відмовлено. Розподілено судові витрати.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 вказане судове рішення скасовано в частині задоволення позовних вимог. В цій частині прийнято нове рішення про відмову у позові. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Розподілено судові витрати.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального права, просить їх скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відзиві на касаційну скаргу відповідач заперечує проти доводів касаційної скарги і просить суд відмовити у її задоволенні, залишивши оскаржувану постанову апеляційної інстанції без змін.
Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 11.10.2013 між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (замовником; позивачем у справі) та Київським національним університетом імені Тараса Шевченка в особі Міжнародного центру ядерної безпеки (виконавцем; відповідачем у справі) укладено договір № 3407-1/18-НАЕК (далі - договір), за умовами якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати за кодом 74.90.1 ДК 016:10 "Послуги щодо надання професійної та технічної допомоги та консультаційні, н.в.і.у." (Обґрунтування впровадження палива ТВЗА-12 на енергоблоці № 4 Рівненської АЕС з коригуванням глав ОЗАБ).
Сторони погодили, що терміни надання послуг: 18 місяців з моменту підписання договору. Для робіт, передбачених 1-4 етапами - не пізніше березня 2014 року (п. 1.3 договору), 5 етап - протягом дії всього Договору.
Оплату за договором замовник проводить поетапно згідно з календарним планом на підставі актів здавання-приймання наданих послуг, протягом 30 або більше робочих днів з дня підписання обома сторонами акта здавання-приймання наданих послуг (п. 2.2. договору).
Згідно з умовами пунктів 3.1 - 3.2 договору, по закінченню надання послуг за кожним етапом виконавець передає замовнику акт здавання-приймання наданих послуг, який складається у 3-х примірниках (два - для замовника та один - для виконавця), що є підставою для взаємних розрахунків, та звітну документацію, вимоги до оформлення якої визначені у технічному завданні, що є невід'ємною частиною цього договору. Передавання замовнику оформленої у встановленому порядку документації за цим договором здійснюється супровідним листом виконавця.
Невід'ємною частиною цього договору є: технічне завдання (додаток 1), календарний план (додаток 2), протокол узгодження договірної ціни (додаток 3), розрахунковий кошторис (додаток 4).
Відповідно до додатку № 2 "Календарний план" до договору строк та ціна виконання зобов'язання встановлюються для:
- Етапу 1-2 - до 31.01.2014, з урахуванням ПДВ - 981600,00 грн.;
- Етапу 3.1 - до 14.02.2014, з урахуванням ПДВ - 368100,00 грн.;
- Етапу 3.2 - до 21.02.2014, з урахуванням ПДВ - 294480,00 грн.;
- Етапу 3.3 - до 28.02.2014, з урахуванням ПДВ - 294480,00 грн.;
- Етапу 4 - до 31.03.2014, з урахуванням ПДВ - 392640,00 грн.;
- Етапу 5 - до 31.03.2014, з урахуванням ПДВ - 122700,00 грн.
13.10.2014 складено акт № 1 про здавання-приймання наданих послуг за договором №3407-1/18-НАЕК від 11.10.2013 року на тему "Послуги щодо надання професійної та технічної допомоги та консультаційні, н. в. і. у." (Обґрунтування впровадження палива ТВЗА-12 на енергоблоці № 4 Рівненській АЕС з коригуванням глав ОЗАБ), в якому сторони погодили, що надані послуги задовольняють умовам договору і технічного завдання та належним чином оформлені.
Короткий опис наданих послуг:
Сервисы для юристов