ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2014 року Справа № 924/573/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Малетича М.М.,
суддів: Круглікової К.С. (доповідач) ,
Мамонтової О.М.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року
у справі №924/573/14 господарського суду
Хмельницької області
за позовом Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"
до Понінківського підприємства теплових мереж
про стягнення 50941,87 грн., з них пені, штрафу, 3% річних та інфляційних витрат
за участю представників сторін:
позивача: Єгоров В.С.,
відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Понінківського підприємства теплових мереж суму пені у розмірі 14871,05 грн., інфляційних втрат у розмірі 5241,26 грн., 3% річних у розмірі 5914,03 грн. та штраф у розмірі 24915,53 грн.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.07.2014 року у справі №924/573/14, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача пеню в розмірі 7389,70 грн., інфляційні втрати у розмірі 4714,19 грн., 3% річних у розмірі 5895,90 грн. та 12457,77 грн. штрафу. Крім того, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1804,16 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 10.07.2014 р. скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення на користь позивача пені у розмірі 7481,35 грн. та 12457,76 грн. штрафу, прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити в цій частині позовні вимоги в повному обсязі. В іншій частині рішення та постанову залишити без змін.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 28.08.2012 р. Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та Понінківське підприємство теплових мереж (покупець) уклали договір купівлі-продажу природного газу № 12/818-ТЕ-34, за умовами якого (зокрема, п.1.1) продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язаний прийняти та оплатити цей природний газ на умовах договору.
За умовами п.1.2 договору газ, який продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями.
Відповідно до п.2.1 договору продавець передає покупцеві з 01 серпня 2012 року по 31 грудня 2012 року газ обсягом до 499 тис.куб.м, у тому числі по місяцях кварталів: жовтень - 90 тис.куб.м, листопад - 182 тис.куб.м, грудень - 227 тис.куб.м.
Сервисы для юристов