ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2014 року Справа № 910/7885/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Демидової А.М.,
суддів Воліка І.М.,
Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" на рішеннягосподарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. (суддя Бондарчук В.В.)та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р. (судді: Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)у справі№910/7885/14 господарського суду міста Києваза позовомДержавного підприємства "Український транспортно-логістичний центр"доТовариства з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ"простягнення 23 871 грн. 45 коп. за участю представників: від позивача не з'явились від відповідача Король С.О., довіреність б/н від 20.05.2014 р.В С Т А Н О В И В:
У квітні 2014 року Державне підприємство "Український транспортно-логістичний центр" (далі - ДП "Український транспортно-логістичний центр") звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" (далі - ТОВ "УПІ-МАГІСТРАЛЬ ") про стягнення 23 871 грн. 45 коп.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. у справі №910/7885/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду 21.10.2014 р., задоволено позов, стягнуто з відповідача на користь позивача 23 871 грн. 45 коп. пені.
Вказані судові акти обґрунтовані доведеністю факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем, а, отже, і наявністю підстав для застосування до відповідача штрафних санкцій у вигляді пені.
Не погодившись з судовими рішеннями, прийнятими господарськими судами попередніх інстанцій, ТОВ "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р., рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. у справі №910/7885/14 та прийняти нове рішення про відмову в позові.
Касаційна скарга мотивована неправильним застосуванням господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме порушенням принципу повноти та всебічності встановлення обставин справи.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2014 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Волік І.М., Ємельянов А.С. (доповідач у справі), касаційну скаргу ТОВ "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 16.12.2014 р.
В судове засідання 16.12.2014 р. з'явився представник відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
З врахуванням вищенаведеного судова колегія приходить до висновку про можливість розгляду касаційної скарги без участі представника позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в касаційній скарзі, просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р., рішення господарського суду міста Київа від 18.08.2014 р. у справі №910/7885/14 та прийняти нове рішення про відмову в позові.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Предметом спору у справі №910/7885/14 є вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання останнім своїх зобов'язань за договором про надання послуг №2145/1174-2012 від 27.12.2012 р.
Так, судами попередніх інстанцій встановлено, що 27.12.2012 р. між ДП "Український транспортно-логістичний центр" (основний виконавець) та ТОВ "УПІ - Магістраль" (замовник) укладено договір №2145/1174-2012 про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних критих вагонах.
За умовами вищезазначеного договору, позивач та співвиконавець зобов'язалися за плату і за рахунок відповідача виконати або організувати виконання визначених цим договором послуг, пов'язаних з організацією внутрішніх та міжнародних перевезень вантажів у критих вагонах співвиконавця.
Відповідно до п. 2.2.7 договору, відповідач зобов'язався проводити оплату за надані послуги, пов'язані з організацією перевезень вантажів та інші додаткові послуги, пов'язані з перевезенням вантажів, які замовлені відповідачем, відповідно до розділу 3 договору.
Згідно п. 3.1 та п. 3.2 договору, загальна ціна договору складається із суми наданих послуг, пов'язаних з організацією перевезень вантажів, вартість яких визначається сторонами відповідно до п. 3.4.1 цього договору. Оплата послуг відповідно до договору здійснюється сторонами у національній валюті України, на умовах попередньої оплати.
При цьому, замовник зобов'язується здійснювати попередню оплату за послуги, пов'язані з організацією перевезень вантажів, що замовлені замовником, шляхом перерахування коштів у сумах, що відповідають обсягу замовлених послуг на поточний рахунок основного виконавця, що передбачено п. 2.2.5 договору про надання послуг.
В п. 9.1 договору №2145/1174-2012 від 27.12.2012 р. закріплено, що вказаний догорів набирає чинності з 01.01.2013 р. та діє до 31.12.2013 р., а в частині проведення розрахунків за надані послуги, пов'язані з перевезенням вантажів - до повного здійснення розрахунків.
Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Сервисы для юристов