Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 16.09.2015 року у справі №911/1116/14

Постанова ВГСУ від 16.09.2015 року у справі №911/1116/14

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 151

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Справа № 911/1116/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий), Вовк І.В. (доповідач), Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року у справі № 911/1116/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" до приватного підприємства "Юридична фірма "Імператив Плюс", товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари" про визнання недійсними договорів та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ТОВ "Аїсі Бела" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ПП "Юридична фірма "Імператив Плюс" та ТОВ "Термінал Бровари" про:

- визнання недійсними договору про надання юридично-консультативних послуг від 01.09.2011 року, додаткових угод від 01.09.2011 року № 1 та від 13.03.2012 року № 2 до цього договору про надання юридично-консультативних послуг;

- стягнення з ПП "Юридична фірма "Імператив Плюс" 810 000 грн., як безпідставно отриманих.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зазначені правочини з боку ТОВ "Аїсі Бела" та ТОВ "Термінал Бровари" були укладені керівником та представниками з перевищенням наданих їм статутом повноважень за відсутності їх наступного схвалення, у зв'язку з чим підлягають визнанню недійсними в судовому порядку із застосуванням наслідків недійсності правочину у вигляді повернення позивачу перерахованих ним ПП "Юридична фірма "Імператив Плюс" грошових коштів в сумі 810 000 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.08.2014 року (судді: Бабкіна В.М., Горбасенко П.В., Конюх О.В.) позов задоволено та визнано договір про надання юридично-консультативних послуг від 01 вересня 2011 року, додаткову угоду № 1 від 01 вересня 2011 року до договору про надання юридично-консультативних послуг від 01 вересня 2011 року, додаткову угоду № 2 від 13 березня 2012 року до договору про надання юридично-консультативних послуг від 01 вересня 2011 року, укладені між товариством з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела", товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари" та приватним підприємством "Юридична фірма "Імператив Плюс" недійсними. Стягнуто з приватного підприємства "Юридична фірма "Імператив Плюс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" грошові кошти в сумі 810 000 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року (судді: Коршун Н.М., Алданова С.О., Калатай Н.Ф.) рішення господарського суду першої інстанції скасовано, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

"У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" відмовити повністю.".

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року (судді: Яковлєв М.Л., Авдеєв П.В., Ільєнок Т.В.) рішення господарського суду Київської області від 11.08.2014 року скасовано та в позові відмовлено.

У касаційній скарзі позивач вважає, що судом апеляційної інстанції порушено і неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, і тому просить прийняту ним постанову скасувати, а рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін.

У відзиві на касаційну скаргу відповідач ПП "Юридична фірма "Імператив Плюс" вважає постанову апеляційного господарського суду законною, а касаційну скаргу - такою, що підлягає відхиленню.

Відзив на касаційну скаргу від відповідача ТОВ "Термінал Бровари" до суду не надходив.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 12.08.2015 року.

У зв'язку з відпусткою судді Нєсвєтової Н.М. розпорядженням в.о. секретаря четвертої судової палати від 11.08.2015 року № 05-05/1355 для розгляду касаційної скарги сформовано колегію суддів у складі: суддя Черкащенко М.М. - головуючий, судді: Вовк І.В., Могил С.К.

З урахуванням приписів ст.ст. 1115, 1118 ГПК України, п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 09.09.2015 року.

У зв'язку з відпусткою судді Черкащенка М.М. розпорядженням секретаря четвертої судової палати від 08.09.2015 року № 05-05/1519 для розгляду касаційної скарги сформовано колегію суддів у складі: суддя Вовк І.В. - головуючий, судді: Кондратова І.Д., Могил С.К.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.09.2015 року розгляд справи було відкладено на 16.09.2015 року.

У зв'язку з виходом з відпустки суддів Черкащенка М.М. і Нєсвєтової Н.М. розпорядженням секретаря четвертої судової палати від 15.09.2015 року № 05-05/1600 для розгляду касаційної скарги сформовано колегію суддів у складі: суддя Черкащенко М.М.- головуючий, судді: Вовк І.В., Нєсвєтова Н.М.

Заслухавши пояснення представників відповідача ПП "Юридична фірма "Імператив Плюс", дослідивши доводи касаційної скарги та відзиву на неї, перевіривши матеріали справи та прийняті в ній судові рішення, суд касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 01.09.2011 року між ТОВ "Аїсі Бела", ТОВ "Термінал Бровари" та ПП "Юридична фірма "Імператив Плюс" було укладено договір про надання юридично-консультативних послуг від 01.09.2011 року, за умовами якого ПП "Юридична фірма "Імператив Плюс", як виконавець, зобов'язувалось надати послуги, а замовники цих послуг - ТОВ "Аїсі Бела" та ТОВ "Термінал Бровари" зобов'язувались прийняти та оплатити ці послуги.

Згідно з пунктом 1.1 договору замовники доручають виконавцю проведення правового консалтингу та правового супроводження комплексу господарських справ у спорах із закритим акціонерним товариством "Українські вантажні кур'єри" з приводу: попереднього договору оренди від 02.07.2008 року, укладеного між ТОВ "Термінал Бровари" та ЗАТ "Українські вантажні кур'єри", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., за реєстровим номером № 21050; договору про штрафні санкції, укладеного 30.07.2009 року між ТОВ "Термінал Бровари" та ЗАТ "Українські вантажні кур'єри" за участю ТОВ "Аїсі Бела", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., за реєстровим номером №10495,10496; іпотечного договору від 09.09.2009 року, укладеного між ТОВ "Аїсі Бела" та ЗАТ "Українські вантажні кур'єри", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Луканіним Ф.Ф., запис у реєстрі № 1167; іпотечного договору від 14.10.2009 року, укладеного між ТОВ "Аїсі Бела" та ЗАТ "Українські вантажні кур'єри", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В., запис у реєстрі № 1851.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст