Постанова ВГСУ від 16.09.2014 року у справі №910/7157/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Справа № 910/7157/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Тайрс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 липня 2014 року

та на рішення господарського суду міста Києва від 14 травня 2014 року

у справі № 910/7157/14

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Тайрс""

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

про стягнення 238 500,00 грн.

за участю представників

позивача - Готка Інна Петрівна, Пінчук Василь Петрович

відповідача - Невмержинцька Ганна Вікторівна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14 травня 2014 року (суддя Нечай О.В.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 липня 2014 року (судді Станік С.Р., Власов Ю.Л., Шаптала Є.Ю.) у справі № 910/7157/14 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріл Тайрс" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про стягнення 238 500,00 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Тайрс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14 травня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 липня 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, а судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій на норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 23 червня 2010 року між відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (банк) та позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Індастріал Тайрс" (клієнт) укладено договір банківського рахунку б/н, відповідно до умов якого відповідач відкриває позивачу поточний/і рахунок/ки у національній та/або іноземній валюті та/або банківських металах (п. 1.1.) та зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий позивачу, грошові кошти/банківські метали, що йому надходять, виконувати розпорядження позивача про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (п.1.2.).

Відповідно до п. 3.3.4. договору, відповідач зобов'язується за розпорядженням позивача видати або перерахувати з його рахунку кошти в день надходження до позивача відповідного розрахункового документа, за умови його подання в операційний час.

Позивачем було надано відповідачу для виконання наступні платіжні доручення:

- № 125 від 05 березня 2014 року про перерахування коштів в валюті постачальнику в розмірі 8 000,00 Євро по контракту № 1-11/05 від 11.05.2011;

- № 1729 від 18 березня 2014 року про перерахування коштів УДСКСУ у Солом'янському районі ГУДКУ Києва у розмірі 8316,00 грн.;