Постанова ВГСУ від 16.07.2014 року у справі №903/1069/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Справа № 903/1069/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.,

розглянувши

касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 23.04.2014 року

у справі № 903/1069/13 Господарського суду Волинської

області

за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 35 425,75 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Скиба І.В. дов. від 12.11.2013 р.,

відповідача - ОСОБА_3 дов. від 06.11.2013 р.,

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 15.07.2014 р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кравчука Г.А. для розгляду касаційної скарги у цій справі, призначено колегію суддів у складі: головуючий - Полянський А.Г. судді - Коробенко Г.П., Мачульський Г.М.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 10.12.2013 р. (суддя - Філатова С.Т.) відмовлено у позові.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 р. (судді - Демидюк О.О., Сініцина Л.М., Олексюк Г.Є.) рішення Господарського суду Волинської області від 10.12.2012 р. залишено без змін.

Не погоджуючиcь з рішенням та постановою апеляційного господарського суду, ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35 425,75грн. зайво сплаченої орендної плати на підставі договору суборенди від 18.06.2008 р.

23.04.2008 року між закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" (іпотекодержатель) та ОСОБА_4 (іпотекодавець) був укладений договір іпотеки № SMERS00920/1, відповідно до умов якого іпотекодавець у забезпечення виконання зобов'язання, яке виникло на підставі рамкової угоди № SMERS00920 від 23.04.2008 року в розмірі 1445 000 грн., передав іпотекодержателю у іпотеку нерухоме майно - вбудоване приміщення магазину площею 278,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, а іпотекодержатель прийняв його у іпотеку та набув права одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки у повному обсязі переважно перед іншим кредиторами іпотекодавця.

Між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар) 18.06.2008 року був укладений договір оренди, за умовами якого орендодавець передав, а орендар прийняв в платне строкове користування нежитлові приміщення - частину вбудованого приміщення магазину площею 115 кв.м., а саме: приміщення з 21-1 по 21-9, розташовані за адресою АДРЕСА_1.