ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2014 року Справа № 911/3251/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Козир Т.П. Іванової Л.Б. (доповідач), Кролевець О.А.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на рішення та постановуГосподарського суду Київського області від 10.10.2013 Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у справі№ 911/3251/13 Господарського суду Київської областіза позовомОСОБА_4до Товариства з додаткової відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна"прозобов'язання вчинити діїза участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_4
відповідача: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з додаткової відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" про зобов'язання відповідача провести професійним суб'єктом оціночної діяльності експертну оцінку простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна", що належать позивачу на праві власності.
Рішенням Господарського суду Київської області від 10.10.2013 у справі № 911/3251/13 (суддя Рябцева О.О.) у задоволенні позову відмовлено повністю; стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" 4000,00 грн. витрат на оплат послуг адвоката.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 (колегія суддів у складі: головуючого судді Чорної Л.В., суддів Гончарова С.А., Смірнової Л.Г.) рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2013 у справі № 911/3251/13 залишено без змін; стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з додаткової відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" 1500,00 грн. витрат на оплат послуг адвоката.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у справі № 911/3251/13 і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
До Вищого господарського суду України надійшов відзив Товариства з додаткової відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" на касаційну скаргу, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_4, рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2013 та постанову Київської апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у справі № 911/3251/13 залишити без змін
Сторони згідно з приписами статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач не скористався передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, Закрите акціонерне товариство "Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" здійснювало свою діяльність на підставі Статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів від 26.12.2006 та зареєстрованого державним реєстратором (зі змінами) 25.01.2007.
Згідно з п. 6.1 Статуту для забезпечення діяльності товариства створено статутний капітал товариства у розмірі 29800 грн., який розподіляється на 59600 простих іменних акцій рівної номінальної вартості по 0,50 грн. кожна.
Відповідно до пункту 7.3 Статуту, в редакції змін № 1 до Статуту від 03.09.2010, акції Товариства є простими іменними і випускаються в бездокументарній формі. Підтвердженням прав власності при бездокументарній формі є виписка з рахунку у цінних паперах.
Судами встановлено, що 31.03.2011 відбулися чергові загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства "Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" з наступним порядком денним:
1. Звіт директора про результати фінансово-господарської діяльності за звітний період та плани розвитку на 2011 рік;
2. Звіт та висновки ревізійної комісії;
3. Затвердження звіту та балансу та розподілу прибутку (визначення порядку покриття збитків) товариства;
4. Припинення діяльності ЗАТ "Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" шляхом перетворення його в Товариство з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна";
5. Обрання голови та членів комісії з припинення ЗАТ "Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна";
6. Встановлення порядку та строків припинення ЗАТ "Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна";
7. Затвердження порядку та умов обміну акцій ЗАТ "Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" на частки у статутному фонді товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна";
8. Про затвердження оцінки та умов викупу акцій у акціонерів, які не голосували за прийняття рішення про припинення діяльності ЗАТ "Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна".
Згідно із обліковим реєстром власників цінних паперів, складеного станом на 30.03.2011, судами визначено, що станом на час проведення загальних зборів позивач був акціонером ЗАТ "Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" та власником 435 акцій, що складає 0,7299% акцій Товариства.
Місцевим та апеляційним господарськими судами також з'ясовано, що про проведення загальних зборів 31.03.2011 позивач був повідомлений шляхом направлення повідомлення, що підтверджується реєстром від 12.02.2011 розсилки рекомендованих листів. Крім цього, повідомлення разом із порядком денним було опубліковано в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Відомості з цінних паперів та фондового ринку" № 28(1033) від 11.02.2011 та в місцевій пресі - в газеті "Дивіденди Київщини" № 11-12 (259-260) від 08.02.2011.
Сервисы для юристов