ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2014 року Справа № 15/240
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М., Грека Б.М. Студенця В.І. (доповідач),за участю представників сторін позивача - не з'явився; відповідача - не з'явився; третьої особи 1 - не з'явився; третьої особи 2 - не з'явився;розглянувши касаційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської радина постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від27.01.2014та на рішенняГосподарського суду Львівської областівід26.11.2013у справі № 15/240за позовомСихівської районної адміністрації Львівської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Львівська міська рада Департамент економічної політики Львівської міської радипрозобов'язання здійснити демонтаж пересувної малої архітектурної форми
В С Т А Н О В И В:
Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4) про демонтаж пересувної малої архітектурної форми.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2008 порушено провадження у справі № 15/240 за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ФОП ОСОБА_4 про демонтаж пересувної малої архітектурної форми.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.08.2008 позов задоволено. Суд зобов'язав ФОП ОСОБА_4 здійснити демонтаж належної їй пересувної малої архітектурної форми за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2008 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівську міську раду та Департамент економічної політики Львівської міської ради.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2008 залишено без змін, а апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 - без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.09.2013 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 та рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2008 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням Господарського суду Львівської області (суддя Станько Л.Л.) від 26.11.2013 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді Бойко С.М., Желік М.Б.) від 27.01.2014 рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2013 залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 та рішенням Господарського суду Львівської області від 26.11.2013, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради подала касаційну скаргу, в якій просить рішення та постанову судів попередніх інстанцій скасувати і прийняти нове рішення, яким її позов задовольнити повністю.
У касаційній скарзі Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради посилається, зокрема на те, що не відповідає дійсності твердження суду про те, що договір на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення пересувних малих архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності від 10.12.2005 № 397, укладений між Сихівською районною адміністрацією та ФОП ОСОБА_4 не закінчив свою дію і цивільні права і обов'язки між сторонами не припинено, а тому підстави для Сихівської районної адміністрації для демонтажу пересувної малої архітектурної форми відсутні.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2014 касаційну скаргу прийнято до розгляду та призначено на 02.04.2014.
Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 01.04.2014 № 05-05/105 у зв'язку з відпусткою судді Жукової Л.В. для розгляду справи № 15/240, призначеної до перегляду в касаційному порядку на 02.04.2014 колегією суддів у складі: головуючий-суддя Черкащенко М.М., судді Жукова Л.В., Студенець В.І., сформовано колегію суддів у такому складі: головуючий-суддя Черкащенко М.М., судді Нєсвєтова Н.М., Студенець В.І.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.04.2014 розгляд касаційної скарги відкладено на 16.04.2014.
Відповідно до розпорядження В.о. Голови Вищого господарського суду України від 15.04.2014 № 05-05/156 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Нєсвєтової Н.М., для розгляду касаційної скарги Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради у справі № 15/240, сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Черкащенко М.М., судді Грек Б.М., Студенець В.І.
У відзиві на касаційну скаргу відповідач просила залишити касаційну скаргу без задоволення, а постанову та рішення судів - без змін, як такі, що прийняті з дотриманням та правильним застосуванням норм процесуального і матеріального права з врахуванням вказівок суду касаційної інстанції.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Господарськими судами встановлено, що відповідно до дозволу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-05-12-405 від 09.12.2005 на встановлення малої архітектурної форми та відкриття об'єкта дрібно-роздрібної торгівлі, громадського харчування та побутового обслуговування (пересувної мережі) підприємцеві ОСОБА_4 дозволено розміщення ятки пересувної за адресою АДРЕСА_1.
Термін дії дозволу до 10.12.2006, який продовжувався до 31.12.2006.
Між Сихівською районною адміністрацією (орендодавець) та ОСОБА_4 (орендар) 10.12.2005 укладено договір № 397 на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення пересувних малих архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності.
Предметом договору № 397 від 10.12.2005 є надання орендодавцем орендареві права на тимчасове користування окремими конструктивними елементами благоустрою для розміщення пересувних малих архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності (далі об'єкт) на умовах оренди на терміни відповідно до виданого дозволу на розміщення пересувних малих архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності в межах м. Львова (п. 1.1 договору).
В пункті 2.1.1 договору зазначено, що орендодавець зобов'язується надати в тимчасову оренду конструктивний елемент благоустрою - тротуар, площею 6,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.
Договором передбачені порядок і строки розрахунків, та відповідальність сторін.
Розділом 7 договору встановлено термін його дії з 10.12.2005 по 10.12.2006.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.