Постанова ВГСУ від 16.02.2016 року у справі №910/10926/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Справа № 910/10926/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Палій В.В.

розглянув касаційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ (далі - Залізниця),

на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2015 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2015

зі справи № 910/10926/15

за позовом приватного підприємства "Лендгранд", м. Вінниця (далі - Підприємство),

до Залізниці

про стягнення 48 578,40 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - не з'яв.,

відповідача - Ільчук О.С.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Позов подано про стягнення (з урахуванням подальшого збільшення розміру позовних вимог): 37 764 грн. основного боргу; 412,82 грн. - 3% річних; 12 464,59 грн. інфляційних втрат; 7 625,22 грн. пені.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.06.2015 (суддя Ярмак О.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 (колегія суддів у складі: Тищенко А.І. - головуючий, Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.): позов задоволено; із Залізниці стягнуто на користь Підприємства зазначені суми, а також судовий збір.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Залізниця просить скасувати оскаржувані рішення і постанову попередніх судових інстанцій з даної справи та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити. Скаргу з посиланням на статті 104, 546, 549, 598, 599, 611, 614, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статтю 202 Господарського кодексу України, статтю 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанову Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", а також відомчі нормативно-правові акти, статтю 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано порушенням господарськими судами у розгляді справи норм матеріального і процесуального права.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційних скарг.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.

Судові інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин і висновків.

Підприємством як виконавцем і Залізницею як замовником було укладено договір від 03.09.2008 № ПЗ/ЗС-082564/НЮ на проведення проектно-вишукувальних робіт (далі - Договір), за умовами якого:

- замовник доручив, а виконавець взяв на себе зобов'язання виконати комплекс проектно-вишукувальних робіт з виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право постійного користування земельними ділянками Залізниці в адміністративних межах Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області загальною площею 47,7775 га (далі - роботи) (пункт 1.1);

- вартість робіт складає 74 948,00 грн. згідно з протоколом про договірну ціну (додаток № 1 до Договору) та кошторисом на виконання робіт (додаток № 2) (пункт 3.1);

- протягом 30 банківських днів з дня підписання сторонами акта здачі-приймання виконаних робіт по І стадії замовник здійснює оплату робіт у розмірі 50 % від суми Договору, а протягом 30 банківських днів з дня підписання сторонами акта здачі-приймання виконаних робіт по ІІ стадії замовник проводить повну оплату робіт (пункти 3.4.1, 3.4.2 у редакції додаткової угоди від 27.12.2012);

- роботи за Договором вважаються виконаними належним чином і підлягають негайному прийманню їх замовником та оплаті з моменту виконання виконавцем таких дій:

І стадія - 1) передача виконавцем замовнику 1-го примірника технічного звіту з кадастрової (горизонтальної) зйомки в електронному вигляді та на паперових носіях за актом здачі-приймання виконаних робіт;