ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року Справа № 908/4268/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Куровського С.В.
Поліщука В.Ю.
За участю представників: ТОВ "Ферро-ВВ" Гришина С.В., Сідельникової О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мотор-Банк"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2015 та постанову Господарського суду Запорізької області від 08.09.2015 по справі № 908/4268/15 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферро-ВВ",-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області під 27.07.2015 прийнято заяву ТОВ "Ферро - ВВ" про порушення провадження по справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2015 порушено провадження по справі № 908/4268/15 про банкрутство ТОВ "Ферро-ВВ" за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Запорізької області від 08.09.2015 по справі № 908/4268/15 ТОВ "Ферро - ВВ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Мартиненко Наталію Михайлівну, яку зобов'язано оприлюднити на
офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення
Доповідач- суддя Ткаченко Н.Г.
про визнання ТОВ "Ферро - ВВ" банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Встановлено розмір грошової винагороди ліквідатору, скасовано арешти накладені на майно боржника визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2015 постанову Господарського суду Запорізької області від 08.09.2015 по справі
№ 908/4268/15 залишено без змін.
В касаційній скарзі ПАТ "Мотор-Банк" просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2015 та постанову Господарського суду Запорізької області від 08.09.2015 про визнання банкрутом ТОВ "Ферро-ВВ" по справі № 908/4268/15 посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, а провадження по даній справі припинити як таке , що порушене безпідставно.
У відзиві ліквідатор ТОВ "Ферро - ВВ" Мартиненко Н.М. просить касаційну скаргу ПАТ "Мотор-Банк" залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення залити без змін посилаючись на те, що висновки судів попередніх інстанцій відповідають вимогам закону.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників ТОВ "Ферро - ВВ", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Провадження по даній справі про банкрутство здійснюється за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній після 19 січня 2013.
Визнаючи постановою від 08.09.2015 по справі № 908/4268/15 ТОВ "Ферро - ВВ" банкрутом і відкриваючи ліквідаційну процедуру , господарський суд Запорізької області виходив з того, що вартості майна боржника- юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, а саме, загальна сума кредиторської заборгованості становить 3 002 544,73 грн., а активи у боржника взагалі відсутні, що свідчить про його неплатоспроможність .
Донецький апеляційний господарський суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив постанову Господарського суду Запорізької області від 08.09.2015 без змін.
Але з такими висновками суду першої та апеляційної інстанції погодитись не можна.
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до чинного законодавства рішення суду є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.
Сервисы для юристов