ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року Справа № 05/14/2617
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Куровського С.В. - доповідача, Удовиченка О.С.,за участю представників:
ВКФ "Резон" - Каштальян Ю.Ф. (директор),
Підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів" - Якшина С.О. (дов. від 16.02.2015),
керуючого санацією Онищенка В.Д.,
Фонду державного майна України - Скороход Р.В. (дов. від 30.12.2015),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Виробничо-комерційної фірми "Резон"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015
та ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.09.2015
у справі № 05/14/2617 господарського суду Черкаської області
за заявою Виробничо-комерційної фірми "Резон"
до Підприємства "Черкаський державний завод хімічних
реактивів"
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.09.2015 (суддя Гура І.І.) у задоволенні заяви (скарги) Виробничо-комерційної фірми "Резон" про припинення процедури санації та відкриття ліквідаційної процедури боржника відмовлено. Задоволено клопотання керуючого санацією боржника про продовження строку процедури санації боржника та його повноважень. Продовжено строк процедури санації Підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів" та повноважень керуючого санацією Онищенка В.Д. на шість місяців.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 (колегія суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, Гарник Л.Л., Остапенко О.М.) ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.09.2015 залишено без змін.
В касаційній скарзі Виробничо-комерційна фірма (ВКФ) "Резон" просить скасувати вказані вище ухвалу суду першої інстанції від 09.09.2015 та постанову суду апеляційної інстанції від 22.12.2015, прийняти нове рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. В обґрунтування посилається на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 17, 20, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 34, 43 ГПК України.
До початку розгляду справи від Виробничо-комерційної фірми "Резон" надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у зв'язку з виникненням можливості врегулювання спірного питання в позасудовому порядку. Обговоривши вказане клопотання, судова колегія, беручи до уваги встановлений ст. 111-8 ГПК України строк розгляду касаційної скарги, враховуючи відсутність доказів на підтвердження обставин, на які посилається представник, не знаходить підстав для його задоволення.
Заслухавши доповідь судді Куровського С.В., пояснення представників сторін та учасників судового процесу, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 2 статті 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
В даному випадку, відповідно до приписів розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" застосовуються норми цього Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 (далі - Закон).
Відповідно до ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Провадження у справі про банкрутство підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів" порушено ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.10.2009 за заявою Виробничо-комерційної фірми "Резон".
Ухвалою гсподарського суду Черкаської області від 29.08.2012 введено процедуру санації.
Сервисы для юристов