Постанова ВГСУ від 16.01.2014 року у справі №913/1472/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Справа № 913/1472/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддів Грека Б.М., Палія В.В. (доповідач)

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу Приватного підприємства "ДВА "Я" - УНІВЕРСАЛ"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2013

у справі № 913/1472/13

за позовом Приватного підприємства "ДВА "Я" - УНІВЕРСАЛ"

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСПРОМ-08"

про стягнення 306 121, 80 грн.

за участю представників:

позивача: Дорофєєв Д.О.- предст. (дов. від 03.07.2013)

відповідачів: 1. не з'явився

2. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ДВА "Я" - УНІВЕРСАЛ" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСПРОМ-08" про стягнення солідарно з відповідачів (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) 135 800,00грн. заборгованості із сплати лізингових платежів та стягнення з відповідача-1 суми неустойки за користування річчю за час прострочення у розмірі 363 870,30грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору оперативного лізингу №19/08-11 від 19.08.2011 щодо внесення лізингових платежів та неналежним виконанням відповідачем-2 умов договору поруки №1 від 19.08.2011.

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.07.2013 (суддя Москаленко М.О.) та додатковим рішенням від 09.08.2013 у справі №913/1472/13 позов задоволено повністю, із посиланням на його обґрунтованість.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2013 (судді Стойка О.В., Принцевська Н.М., Чернота Л.Ф.) рішення Луганської області від 29.07.2013 у справі №913/1472/13 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСПРОМ-08" заборгованості за договором оперативного лізингу у розмірі 135 800,00грн., неустойки у розмірі 170 321,80грн., а також в частині розподілу судових витрат. У скасованій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСПРОМ-08" заборгованості за договором оперативного лізингу у розмірі 135 800,00грн. та про стягнення з відповідача-1 неустойки у розмірі 170 321,80грн. - відмовлено. В іншій частині рішення Луганської області від 29.07.2013 у справі №913/1472/13 залишено без змін.

Приватне підприємство "ДВА "Я" - УНІВЕРСАЛ", посилаючись на порушення попередньою судовою інстанцією норм матеріального та процесуального права, просить постанову апеляційної інстанції скасувати в частині скасування рішення суду першої інстанції та постановлення у скасованій частині нового рішення, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

У відзиві на касаційну скаргу відповідач-2 просить суд касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову залишити без змін.

Від відповідача -1 відзиву на касаційну скаргу не надходило.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом попередньої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Так, суд касаційної інстанції не зв'язаний доводами касаційної скарги щодо порушення чи неправильного застосування нижчими судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права та може встановлювати порушення чи неправильне застосування відповідних норм, на які не було посилання в такій скарзі.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суди попередніх інстанцій встановили, що між позивачем, як лізингодавцем та відповідачем-1, як лізингоодержувачем, укладений договір оперативного лізингу № 19/08-11 від 19.08.2011 року (далі - Договір лізингу), відповідно до п. 1.1 якого, позивач передав відповідачу-1, а відповідач-1 отримав від позивача в платне користування на умовах оперативного лізингу майно, а саме: Самоскиди Mercedes-Benz Actros 3541-К, 2006 року випуску у кількості 3 штук, що були у користуванні.