ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2015 року Справа № 910/5617/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Палій В.В.
розглянув касаційну скаргу комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", м. Київ,
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015
зі справи № 910/5617/14
за позовом комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (далі - Позивач)
до приватного підприємства "Агросинтез 1", м. Київ (далі - Відповідач),
про стягнення 26 717,81 грн.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Київенерго", м. Київ (далі - Третя особа).
Судове засідання проведено за участю представників:
Позивача - Коломийченко І.В.,
Відповідача - Поживилка В.К.,
Третьої особи - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 04.03.2015 (колегія суддів у складі: Нечай О.В. - головуючий, Бондарчук В.В. і Князьков В.В.): позов задоволено; з Відповідача стягнуто на користь Позивача: заборгованість у сумі 24 881,36 грн.; 3% річних у сумі 1 414,91 грн.; інфляційні у сумі 421,58 грн.; судовий збір у сумі 1 827 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 (колегія суддів у складі: Зеленін В.О. - головуючий, Синиця О.Ф. і Ткаченко Б.О.): задоволено апеляційну скаргу Відповідача; згадане рішення місцевого господарського суду скасовано; прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено; з Позивача стягнуто на користь Відповідача 913,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Позивач просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін. Скаргу мотивовано порушенням апеляційним судом у розгляді справи норм матеріального і процесуального права, в тому числі статей 1, 19-21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", статей 11, 252, 509, 530, 625, 626, 631, 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 180 Господарського кодексу України, статті 28 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Від Відповідача до Вищого господарського суду України надійшов лист б/н і дати, в якому зазначається про незгоду Відповідача з позицією суду першої інстанції в даній справі.
Від Третьої особи відзив на касаційну скаргу не надходив.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Перевіривши повноту встановлення апеляційним господарським судом обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність часткового задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Суд першої інстанції у розгляді справи виходив з таких обставин та висновків.
14.11.2003 акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" в особі директора структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (постачальник) та КП УЖГ Шевченківського району (ЖЕК-1011, споживач) укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 34-0426, відповідно до якого постачальник зобов'язався виробити та поставити теплову енергію споживачу для потреб опалення та гарячого водопостачання, а споживач зобов'язався отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених у цьому договору. Додатком № 6 до зазначеного договору є довідка "Дані по будинках (спорудах) КП УЖГ Шевченківської районної в м.Києві ради", згідно з якою будинок по вул. Д. Запольського, 4 має загальну опалювальну площу 7394,61 кв.м, площу мешканців 6967,30 кв.м, площу госпрозрахункових орендарів 427,31 кв.м, у т.ч. ПП "Агросинтез" - 53,30 кв.м.
30.03.2007 комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (довіритель) та комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора "Лук'янівка" Шевченківської районної у м. Києві ради (повірений) укладено договір доручення № 7, відповідно до якого довіритель доручив, а повірений прийняв на себе зобов'язання вчинити за рахунок та на користь довірителя юридичні дії, у тому числі укласти з власниками, орендарями нежилих приміщень договори на транзитний збір платежів за надані комунальні послуги на користь виробників таких послуг, здійснювати облік, нарахування та збір платежів на користь виробників комунальних послуг.
На підставі даного договору доручення комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради видало довіреність комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна контора "Лук'янівка" в особі директора ОСОБА_10
02.04.2007 комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради в особі директора комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Лук'янівка" Шевченківського районної у м. Києві ради (Сторона-1) та Відповідачем укладено договір про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників № 119 (далі - Договір № 119), відповідно до умов якого:
Сервисы для юристов