Постанова ВГСУ від 15.11.2016 року у справі №922/1525/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Справа № 922/1525/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кролевець О.А.,

Самусенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2016 року

у справі № 922/1525/16

господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

про визнання кредиторських вимог

за участю представників

позивача - Сімонова Є.О.

відповідача - Левченко М.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання кредиторських вимог Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" в особі комісії з виділу та зобов'язання виконати зобов'язання перед кредитором в розмірі 55653679,91 доларів США та 47766351,07 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року (суддя Аріт К.В.) залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2016 року (судді Камишева Л.М., Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.) у справі № 922/1525/16 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеними рішенням та постановою Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2016 року у справі № 922/3535/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що у повідомленні, яке розміщено у Бюлетені ЦПУ №162 стр. 3 від 03 вересня 2015 року зазначається, що "Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод", місцезнаходження: 61010, м. Харків, набережна Червоношкільна, будинок 24, код за ЄДРПОУ 24481702, повідомляє, що 04 серпня 2015 року загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" прийнято рішення про виділ з товариства, без його припинення, юридичних осіб відповідно до чинного законодавства України. Вимоги кредиторів, що відповідно до чинного законодавства України можуть бути заявлені до товариства в процесі виділу, приймаються на адресу місцезнаходження товариства (61010, м. Харків, набережна Червоношкільна, будинок 24) до 10 жовтня 2015 року включно

Голова Комісії з виділу - Директор ПрАТ "Харківський коксовий завод" ОСОБА_7"

04 жовтня 2015 року ПАТ "Сбербанк" на юридичну адресу комісії з виділу ПрАТ "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, набережна Червоношкільна, будинок 24), була виправлена Заява №9266/5/28-3 від 03 жовтня 2015 року з кредиторським вимогами.

Позивач просив у вищезазначеній заяві визнати кредиторські вимоги в загальній сумі 55 653 679,91 дол. США та 47766 351,07 грн., з яких: