Постанова ВГСУ від 15.11.2016 року у справі №911/5354/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Справа № 911/5354/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.

розглянув касаційну скаргу Адвокатського бюро "Василика В.В.", м. Київ (далі - Бюро),

на рішення господарського суду Київської області від 09.03.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016

зі справи № 911/5354/15

за позовом Бюро

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке", с. Княжичі Броварського району Київської області (далі - Товариство),

про стягнення 319 945,21 грн.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Київ (далі - ОСОБА_3.);

ОСОБА_4, м. Київ (далі - ОСОБА_4.);

ОСОБА_5, смт Маньківка Черкаської області (далі - ОСОБА_5.).

Судове засідання проведено за участю представників:

Бюро -Василика В.В., ОСОБА_6,

Товариства - не з'яв.,

ОСОБА_3 - не з'яв.,

ОСОБА_4 - не з'яв.,

ОСОБА_5 - не з'яв.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про стягнення 319 945,21 грн., з яких 24 571,31 грн. - 3% річних і 295 373,90 грн. "інфляційних втрат".

У подальшому розмір позовних вимог було збільшено до 325 765,73 грн., з яких: 25 729, 22 грн. - 3% річних; 300 036,51 грн. "інфляційних втрат".

Рішенням господарського суду Київської області від 09.03.2016 (суддя Антонова В.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 (колегія суддів у складі: Агрикова О.В. - головуючий, Чорногуз М.Г. і Рудченко С.Г.): позов задоволено частково; з Товариства стягнуто на користь Бюро: 161 135,53 грн. "інфляційних втрат"; 13 580, 06 грн. - 3% річних і 2 620,73 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України (з додатковими письмовими поясненнями) Бюро просить скасувати оскаржувані рішення та постанову попередніх судових інстанцій з даної справи і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, стягнути з Товариства на користь Бюро: "325 756 грн. 73 коп. інфляційних витрат та 3% річних, з яких 300 036 грн. 51 коп. інфляційні витрати та 25 729 грн. 29 коп. 3% річних", а також судовий збір. Скаргу мотивовано необґрунтованістю оскаржуваних судових рішень, прийняттям їх за неповного та невсебічного з'ясування всіх обставин справи.

Відзиви на касаційну скаргу не надходили.

Згідно з письмовим клопотання ОСОБА_4 здійснювалася технічна фіксація судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.