ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року Справа № 911/405/16 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліної С.В., Данилової М.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.08.2016у справі № 911/405/16 Господарського суду Київської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр"за участюГенеральної прокуратури Українипророзірвання договору,
за участю представників:
від позивача: Собко О.В., Хлопузян Р.Д.;
від відповідача: Пагер С.М.;
від Генеральної прокуратури: прокурор відділу ГПУ Перов А.В.;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 05.04.2016 у справі № 911/405/16 (суддя - Кошик А.Ю.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 у справі № 911/405/16 (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Рудченко С.Г., Агрикова О.В.) рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2016 у справі № 911/405/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю, розірвано укладений між Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якої є ПАТ "Укргазвидобування" та ТОВ "Надра Геоцентр" договір про спільну діяльність № 265-12 від 19.11.2007.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 у справі № 911/405/16 та залишити в силі рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2016 у цій справі.
Касаційна скарга мотивована порушенням та неправильним застосуванням судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: ч. 2 ст. 651, ст.ст. 1130 - 1133 Цивільного кодексу України, ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.
21.10.2016 позивачем до Вищого господарського суду України було подано відзив у якому ПАТ "Укргазвидобування" просило касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 у справі № 911/405/16 - без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 у справі № 911/405/16 продовжено строк розгляду касаційної скарги ТОВ "Надра Геоцентр" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 у справі № 911/405/16 на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд вказаної скарги на 15.11.2016.
У призначене судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача та Генеральної прокуратури України.
Розглянувши матеріали касаційної скарги та додаткових пояснень, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та Генеральної прокуратури України, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 19.11.2007 між Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (сторона-1) та ТОВ "Надра Геоцентр" (сторона-2) було укладено договір про спільну діяльність № 265-12, в який додатковими угодами № 1 від 10.03.2010, № 2 від 22.07.2010, № 3 від 28.09.2011, № 4 від 11.03.2013 та № 5 від 22.11.2013 вносилися зміни та доповнення, зокрема, згідно з додатковою угодою № 4 від 11.03.2013 в тексті договору та всіх документах до нього найменування Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" замінено на Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування".
Відповідно до п. 2.1 договору (з урахуванням усіх змін та доповнень) сторони зобов'язуються шляхом об'єднання внесків сторін спільно діяти у сфері видобутку та реалізації вуглеводневої сировини з метою отримання прибутку.
Згідно з п. 2.2 договору сторона-2 є оператором за цим договором.
Пунктами 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 договору сторони погодили, що виконання даного договору здійснюється сторонами на підставі програми спільної діяльності, яка затверджується сторонами та є невід'ємною частиною цього договору. Програма спільної діяльності має містити умови та відомості про: необхідні для виконання цього договору організаційні, технологічні та технічні заходи, строки їх здійснення та виконавці робіт; обсяги та строки виконання робіт (послуг), необхідні для забезпечення спільної діяльності; джерела, обсяги та строки фінансування; інші необхідні умови та відомості за домовленістю сторін. На виконання програми спільної діяльності комітет управління затверджує бюджет спільної діяльності. Організація виконання програми та бюджету спільної діяльності є обов'язком оператора.
Відповідно до п. 4.1 договору внеском сторони-1 у спільну діяльність є право користування свердловиною № 4 та свердловиною № 81 Золочівського блоку Юліївського нафтогазоконденсатного родовища, свердловинами № 3, № 33, № 50, № 56, № 68, № 85, № 110 Юліївського нафтогазоконденсатного родовища, свердловиною № 24 Машівського родовища, свердловинами № 65 та № 80 Західно-Солохівського родовища, свердловинами № 15, № 25, № 77, № 117 та № 118 Котелевського родовища, свердловинами № 1 та № 105 Абазівського родовища, свердловиною № 8 Семенцівського родовища, свердловиною № 66 Східно-Полтавського родовища, свердловинами № 2, № 22, № 103 Опішнянського родовища, свердловиною № 110 Мелихівського родовища, свердловиною № 45 Перещепинського родовища, свердловиною № 33 Байрацького родовища, свердловиною № 71 Матвіївського родовища, свердловиною № 181 Більського родовища, свердловинами № 116, № 403, № 408 та № 419 Яблунівського родовища, свердловинами № 8 та № 55 Ульянівського родовища, свердловиною № 52 Марківського родовища, свердловиною № 31 Єфремівського родовища з обладнанням та спорудами, які забезпечують видобуток вуглеводневої сировини, що визначено незалежним експертом на суму 107 038 236,00 грн.
Згідно з п. 4.2 договору внеском сторони-2 у спільну діяльність є грошові кошти, майно і майнові права, матеріальні і нематеріальні активи, вартість яких визначена незалежним експертом та необхідність яких відповідає вимогам програм спільної діяльності, в розмірі 209 561 411,30 грн.
Відповідно до п.п. 5.2.2, 5.2.3 договору (в редакції додаткової угоди № 3) сторона-2 зобов'язана належним чином виконувати обов'язки оператора та здійснити обов'язкове оснащення об'єктів видобутку (свердловин) приладами для безперервного обліку товарних обсягів видобутих вуглеводнів. Фінансування зазначених вище робіт здійснити за рахунок сторони-2.
Пунктом 6.10 договору сторони погодили, що оператор спільної діяльності зобов'язаний: організувати та здійснювати поточний контроль за виконанням програми спільної діяльності (п.п. 6.10.1 договору); здійснювати складання та поточний контроль за виконанням бюджету спільної діяльності (п.п. 6.10.2 договору); виконувати рішення комітету управління (п.п. 6.10.3 договору); здійснювати постійний контроль за технічним режимом експлуатації свердловин та технологічних заходів по обслуговуванню свердловин, необхідних для їх нормального технологічного використання (п.п. 6.10.4 договору); забезпечувати безпечний режим експлуатації свердловин, дотримання правил охорони праці, правил охорони надр та інших вимог чинного законодавства, пов'язаних з експлуатацією свердловин (п.п. 6.10.5 договору); здійснювати видобуток та реалізацію вуглеводневої сировини. Умови реалізації (зокрема, і ціна реалізації) вуглеводневої сировини встановлюються за рішенням Комітету управління та згідно чинного законодавства України (п.п. 6.10.6 договору); забезпечити облік природного газу відповідно до Положення, затвердженого наказом НАК "Нафтогаз України" від 14.05.2002 № 146 (п.п. 6.10.7 договору); вести бухгалтерський та податковий облік спільної діяльності, складання та подання уповноваженим органам державної виконавчої влади обов'язкової звітності (п.п. 6.10.8 договору); сплачувати у повному обсязі та у встановлені чинним законодавством строки податки (обов'язкові збори, платежі) (п.п. 6.10.9 договору); визначати фінансові результати спільної діяльності та виплачувати сторонам належні їм частини прибутку (п.п. 6.10.10 договору); квартально надавати ПАТ "Укргазвидобування" фінансову та бухгалтерську звітність (п.п. 6.10.11 договору); здійснювати інші заходи, необхідні для виконання цього договору та досягнення мети спільної діяльності (п.п. 6.10.12 договору).
Згідно з п. 7.2 договору визначення фінансових результатів спільної діяльності здійснюється оператором щоквартально, протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу.
Пунктом 7.3 договору сторони узгодили, що чистий прибуток, одержаний в результаті спільної діяльності, розподіляється пропорційно вартості внесків сторін, а саме ПАТ "Укргазвидобування" - 45%, ТОВ "Надра Геоцентр" - 55%. Оператор зобов'язаний перерахувати належні сторонам частини прибутку протягом 20 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку, передбаченого п. 7.2 цього договору.
Відповідно до п. 8.3 договору у випадку, якщо невиконання або неналежне виконання умов договору будь-якою стороною триває більше ніж 3 місяці, договір може бути в односторонньому порядку розірваний іншою стороною. При цьому згода на розірвання договору сторони, яка допустила невиконання або неналежне виконання договору, не потрібна. Договір вважається розірваним з дня отримання відповідною стороною письмового повідомлення про це від іншої сторони.
Згідно з п. 9.2 договору (в редакції додаткової угоди № 5 від 22.11.2013) він діє до 17.07.2027, а у разі продовження терміну дії спеціального дозволу № 4343 від 22.07.2007, термін дії договору продовжується на термін дії спеціального дозволу.
Сервисы для юристов