Постанова ВГСУ від 15.11.2016 року у справі №910/12382/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Справа № 910/12382/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

за участю представників:

ПрАТ „ ТММ-Енергобуд " - Ляшка О.В. (дов. від 14.10.2016), Подреза О.О. (дов. від 07.07.2016),

ПАТ „Державний ощадний банк України" - Пишного А.Г. (дов. від 19.11.2015),

ПАТ "Перший український міжнародний банк" - Абраменка Д.О. (дов. від 07.11.2016), Дробота Д.М. (дов. від 18.07.2016), Пісної Д.В. (дов. від 07.11.2016),

Медведя А.В. (дов. від 15.01.2016),

арбітражного керуючого Бондарчука О.П. - Гіппіуса Р.О. (дов. від 14.11.2016),

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційні скарги Приватного акціонерного товариства „ ТММ-Енергобуд " та

Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк

України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016

та ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.2016

у справі № 910/12382/16 господарського суду міста Києва

за заявою Публічного акціонерного товариства „Перший український міжнародний банк"

до Приватного акціонерного товариства „ТММ-Енергобуд"

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2016 (суддя Пасько М.В.) порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) "ТММ-Енергобуд", визнано ПАТ „Перший український міжнародний банк" кредитором боржника на суму 175 241 010,54 грн., з яких: 175 227 230,54 грн. - вимоги четвертої черги, 13 780,00 грн. - вимоги першої черги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бондарчука О.П., вирішено інші процедурні питання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016 (колегія суддів у складі: Остапенко О.М., Буравльов С.І., Разіна Т.І.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „ТММ-Енергобуд" на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.2016 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду м. Києва від 28.07.2016 залишено без змін.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.07.2016 припинено.

До Вищого господарського суду України з касаційними скаргами звернулися:

- Приватне акціонерне товариство (ПрАТ) „ТММ-Енергобуд", яке просить скасувати вказані вище постанову суду апеляційної інстанції від 01.09.2016 та ухвалу суду першої інстанції від 28.07.2016, прийняти нове рішення, яким відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство ПрАТ „ТММ-Енергобуд" за заявою ПАТ „Перший український міжнародний банк". Вказує, що фактичні обставини справи встановлені судами першої та апеляційної інстанції з достатньою повнотою, однак зроблені висновки не відповідають цим обставинам, що свідчить про порушення норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 11, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 214 ЦК України, ст. 17 Закону України "Про іпотеку", ст. 28 Закону України "Про заставу", ст.ст. 34, 54, 57, 63 ГПК України;

- Публічне акціонерне товариство (ПАТ) „Державний ощадний банк України", яке просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016 в частині припинення апеляційного провадження за його апеляційною скаргою та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті апеляційної скарги ПАТ "Ощадбанк" на ухвалу суду першої інстанції від 28.07.2016. В обґрунтування посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме ст.ст.91, 106 ГРК України, ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".