Постанова ВГСУ від 15.11.2016 року у справі №44/380-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Справа № 44/380-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю представників: ТОВ "Житловик" - Островського С.В.; ТОВ "Інтеграл-П"-Поліщука Р.М.; ДП "НДПІ містобудування"- Шмалька Ю.О.; Товарної біржи "Електронні торги України"- Закалюка О.З. та адвоката - Филика А.І.; ПАТ "АКБ "Київ"- Прядка А.М.; кредитора ОСОБА_8- ОСОБА_9; учасника ТОВ "Житловик"- Шестакова О.Р.; кредиторів: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15- адвоката Лошакова Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 щодо заміни сторони правонаступником по справі № 44/380-б за заявою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.06.2010 порушено провадження по справі № 44/380-б про банкрутство ТОВ "Житловик".

Доповідач - суддя Ткаченко Н.Г.

Постановою господарського суду м. Києва від 22.10.2012 по справі № 44/380-б ТОВ "Житловик" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гороховського А.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, надати звіт та ліквідаційний баланс.

У травні 2016 ТОВ "Інтеграл-П" звернулось до господарського суду першої інстанції із заявою про про заміну кредитора, а саме, заміну Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П", посилаючи на укладений між ними договір № 5/01-09 купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 по справі № 44/380-б здійснено заміну кредитора -ТОВ "Лізингова компанія "Техбудлізинг" на його правонаступника - ТОВ "Інтеграл-П".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 по справі № 44/380-б ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 щодо заміни сторони правонаступником залишено без змін.

В касаційній скарзі ТОВ "Житловик" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 щодо заміни кредитора посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить прийняти нове рішення про відмову в заміні кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Житловик".

У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Інтеграл-П" просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення залити без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 розгляд справи № 44/380-б було відкладено на 15.11.2016 на 11 год.20 хв.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника ТОВ Житловик", який підтримав свою касаційну скаргу, представників ДП "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" та Товарної біржи "Електронні торги України", які пояснили, що покладаються на розсуд суду, представників ТОВ "Інтеграл-П", ПАТ "АКБ "Київ", представника кредитора ОСОБА_8 , представника кредиторів ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та учасника ТОВ "Житловик"- ОСОБА_10, які проти поданої касаційної скарги заперечували, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Житловик" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013. Відтак, постанова Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016, що прийнята за результатами апеляційного перегляду ухвали господарського суду м.Києва від 01.06.2016 по справі №44/380-б про заміну кредитора, підлягає касаційному оскарженню.

Згідно ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із матеріалів справи, за заявою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" ухвалою суду першої інстанції від 08.06.2010 порушено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик".