ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року Справа № 4/41-Б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент"на ухвалугосподарського суду Житомирської області від 09.06.2015та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2015 у справі № 4/41-Б господарського суду Житомирської областіза заявоюПриватного підприємства "Надра"доВідкритого акціонерного товариства "Житомирхліб"провизнання банкрутомза участю представників сторін: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" - Кириченко Р.Ю., представник Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" арбітражного керуючого Остапенка Є.С. - Колодюк В.А., директор Приватного підприємства "Золодар" - Затульний А.А., представник арбітражного керуючого Вудуда Г.І. - Дячок І.О.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.06.2015 у справі № 4/41-Б (суддя - Гнисюк С.Д.), зокрема, припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" - Шведюк Л.П., призначено арбітражного керуючого Остапенка Є.С. ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" та відмовлено арбітражному керуючому Вудуду Г.І. в задоволенні заяви № 02-01/Ж/(4/41-Б)/1-07 від 08.06.2015 про згоду на участь у справі № 4/41-Б в якості ліквідатора.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2015 у справі № 4/41-Б апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.06.2015 у справі № 4/41-Б залишено без змін.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ТОВ "Алвіс Менеджмент" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.06.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2015 у справі № 4/41-Б, та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Переглянувши у касаційному порядку винесену судом апеляційної інстанції ухвалу, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково , з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.03.2007 порушено провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статей 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.07.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Житомирхліб".
Постановою господарського суду Житомирської області від 24.10.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Аркіну Л.О.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.01.2011 припинено повноваження ліквідатора банкрута Аркіної Л.О., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шведюк Л.П.
25.06.2014 ТОВ "Алвіс Менеджмент" звернулось до господарського суду Житомирської області зі скаргою на дії ліквідатора Шведюк Л.П., в якій просило суд відсторонити останню від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначити нового ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.11.2014 (суддя - Гнисюк С.Д.), зокрема, відмовлено ТОВ "Алвіс Менеджмент" в задоволенні скарги на дії ліквідатора ВАТ "Житомирхліб" Шведюк Л.П.; відмовлено арбітражному керуючому Вудуді Г.І. в задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство ВАТ "Житомирхліб" в якості ліквідатора.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 ухвалу суду першої інстанції скасовано в частинах відмови ТОВ "Алвіс Менеджмент" в задоволенні скарги на дії ліквідатора ВАТ "Житомирхліб" Шведюк Л.П.; відмови арбітражному керуючому Вудуді Г.І. в задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора; продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Житомирхліб" та повноваження ліквідатора Шведюк Л.П. на три місяці. Прийнято в цих частинах нове рішення, яким задоволено скаргу ТОВ "Алвіс Менеджмент" на дії ліквідатора ВАТ "Житомирхліб"; усунуто арбітражного керуючого Шведюк Л.П. від виконання нею обов'язків ліквідатора ВАТ "Житомирхліб"; задоволено заяву арбітражного керуючого Вудуді Г.І. про участь у справі про банкрутство ВАТ "Житомирхліб" в якості ліквідатора та призначено його ліквідатором боржника; зобов'язано арбітражного керуючого Шведюк Л.П. передати арбітражному керуючому Вудуді Г.І. всі наявні документи щодо банкрутства ВАТ "Житомирхліб".
Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 у справі №4/41-Б скасовано; ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.11.2014 у справі №4/41-Б в частині відмови ТОВ "Алвіс Менеджмент" в задоволенні скарги від 25.06.2014 на дії ліквідатора ВАТ "Житомирхліб" Шведюк Л.П. та в частині відмови арбітражному керуючому Вудуді Г.І. в задоволенні заяви від 26.06.2014 про участь у справі про банкрутство ВАТ "Житомирхліб" в якості ліквідатора - скасовано, справу № 4/41-Б в цих частинах передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області в іншому складі суду.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.04.2015 у справі № 4/41-Б (суддя - Гнисюк С.Д.) призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури та розгляду клопотання арбітражного керуючого Вудуда Г.І. № 02-01/Ж/(4/41-Б)/1-03 від 20.01.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури, заяв ПАТ "Житомирмаслозавод", КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, Об'єднання підприємств хлібопекарної промисловості "Укрхлібпром" на 09.06.2015 о 10.00.
09.06.2015 від ліквідатора боржника Шведюк Л.П. надійшло клопотання № 02-02/05 від 05.06.2015 про припинення її повноважень ліквідатора у справі № 4/41-Б, у зв'язку з сімейними обставинами.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право, зокрема, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Дослідивши подане ліквідатором Шведюк Л.П. клопотання, господарський суд в оскаржуваній ухвалі від 09.06.2015 встановив, що через сімейні обставини (хвороба матері, яка потребує постійного догляду) вона не має можливості здійснювати повноваження ліквідатора ВАТ "Житомирхліб".
Керуючись ст. 3-1 Закону про банкрутство, суд першої інстанції дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Житомирхліб".
Також судом першої інстанції встановлено, що 09.06.2015 від арбітражного керуючого Остапенка Є.С. надійшла заява (з додатками) про згоду на участь у справі № 4/41-Б про визнання банкрутом ВАТ "Житомирхліб", в якості ліквідатора.
09.06.2015 представник арбітражного керуючого Вудуда Г.І. подав господарському суду заяву останнього № 02-01/Ж/(4/41-Б)/1-07 від 08.06.2015 (з додатками) про згоду на участь у справі № 4/41-Б, в якості ліквідатора банкрута.
Досліджуючи заяви арбітражних керуючих Остапенка Є.С. та Вудуда Г.І. про згоду на участь у справі № 4/41-Б, в якості ліквідатора боржника, суд першої інстанції встановив, що 08.06.2015 на засіданні комітету кредиторів банкрута було розглянуто питання щодо кандидатур арбітражного керуючого Остапенка Є.С. та арбітражного керуючого Вудуда Г.І. для призначення ліквідатором ВАТ "Житомирхліб", та одноголосно було прийнято рішення про схвалення кандидатури арбітражного керуючого Остапенка Є.С. на посаду ліквідатора ВАТ "Житомирхліб" та клопотати перед господарським судом Житомирської області про призначення арбітражного керуючого Остапенка Є.С. ліквідатором ВАТ "Житомирхліб", а кандидатуру арбітражного керуючого Вудуда Г.І. відхилено.
Господарський суд, перевіривши рішення комітету кредиторів від 08.06.2015, встановив, що воно відповідає вимогам законодавства, тому підлягає врахуванню судом при прийнятті судових актів.
При розгляді кандидатур арбітражного керуючого Остапенка Є.С. та арбітражного керуючого Вудуда Г.І., судом першої інстанції встановлено, що арбітражний керуючий Остапенко Є.С. має свідоцтво №417 від 06.03.2013 про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), арбітражний керуючий Вудуд Г.І. має свідоцтво №1462 від 15.07.2013 про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Господарський суд перевірив відповідність запропонованих кандидатур вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство та дійшов висновку, що запропоновані кандидатури відповідають вимогам, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи рішення комітету кредиторів (протокол від 08.06.2015), а також те, що повноваження ліквідатора Шведюк Л.П. припинено, ліквідаційна процедура банкрута без ліквідатора (арбітражного керуючого) у справі не може здійснюватись, з метою захисту ліквідаційної маси (майна) та інтересів кредиторів, суд першої інстанції дійшов висновку, з яким в оскаржуваній постанові від 24.07.2015 погодився суд апеляційної інстанції, про задоволення заяви арбітражного керуючого Остапенка Є.С. № 01-07/706 від 05.06.2015 про згоду на участь у справі, в якості ліквідатора, призначення Остапенка Є.С. ліквідатором ВАТ "Житомирхліб", та відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого Вудуда Г.І. № 02-01/Ж/(4/41-Б)/1-07 від 08.06.2015 про згоду на участь у справі, в якості ліквідатора.
Сервисы для юристов