ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2014 року Справа № 5020-1201/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Воліка І.М., Кролевець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії MULTIGRADE LTDна постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. (скасовано рішення господарського суду міста Севастополя від 15.05.2012 р.)у справі № 5020-1201/2011 господарського суду міста Севастополяза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЕСС і Ко"доКомпанії MULTIGRADE LTDпростягнення заборгованості у розмірі 41 629,64 дол. США.,за участю представників: від позивача не з'явивсявід відповідача не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2011 року Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "ГЕСС і Ко" (далі - ЗАТ "Торговий дім "ГЕСС і Ко") звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Компанії MULTIGRADE LTD про стягнення заборгованості у розмірі 41 629,64 дол. США.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 15.05.2012 р. у справі № 5020-1201/2011 (суддя Харченко І.А.) у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. (колегія суддів у складі: Балюкової К.Г. - головуючого, Сотула В.В., Плута В.М.) рішення господарського суду міста Севастополя від 15.05.2012 р. у справі № 5020-1201/2011 скасовано. Прийнято у справі нове рішення, яким позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 41 629,64 дол. США.
Не погоджуючись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. у справі № 5020-1201/2011, Компанія MULTIGRADE LTD звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить суд скасувати вказану постанову та залишити в силі рішення господарського суду міста Севастополя від 15.05.2012 р. у даній справі.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята з порушення норм матеріального права та процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу, який надійшов до Вищого господарського суду України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЕСС і Ко" (далі - ТОВ "Торговий дім "ГЕСС і Ко") проти касаційної скарги заперечує та просить суд касаційної інстанції залишити її без задоволення, а оскаржувану постанову - без змін.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 13.03.2014 р. № 08.03-04/318 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5020-1201/2011.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.03.2014 р. колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Кролевець О.А. прийнято зазначену касаційну скаргу Компанії MULTIGRADE LTD до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 08.04.2014 р. о 10 год. 05 хв.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.04.2014 р. розгляд касаційної скарги Компанії MULTIGRADE LTD відкладено на 15.04.2014 р. о 10 год. 25 хв.
Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак не скористалися передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи із наступного.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 05.01.2010 р. між ЗАТ "Торговий дім "ГЕСС і Ко" (Агент) та Підприємством "MULTIGRADE LTD" (Судновласник) був укладений контракт (далі - Контракт), згідно з п. 1.1 якого позивач зобов'язався поставляти на судно т/х "Принцеса Елена" суднове обладнання, суднові запасні частини, суднові запаси (далі - товар) у кількості, асортименті та за вартістю, зазначеною в інвойсах при кожній конкретній поставці.
Згідно з листом директора ТОВ "Торговий дім "ГЕСС і Ко" за вих. № 49 від 11.04.2012 р. ЗАТ "Торговий дім "ГЕСС і Ко" з 01.12.2011 р. шляхом реорганізації перетворено на ТОВ "Торговий дім "ГЕСС і Ко", яке є правонаступником ЗАТ "Торговий дім "ГЕСС і Ко" по всім його правам та обов'язкам.
Відповідно до п. 2.1 Контракту платежі за Контрактом здійснюються у доларах США згідно з виставленими позивачем рахунками, шляхом перерахування грошових коштів з банківського рахунку відповідача на банківський рахунок позивача протягом 10 банківських днів з моменту пред'явлення рахунку.
Пунктом 3.1 Контракту встановлено, що поставка товару здійснюється на умовах FOB-Севастополь (Інкотермс-2000).
Відповідно до п. 3.2 Контракту товар поставляється партіями. Розмір партії визначається замовленням відповідача, підтвердженням прийнятого замовлення є виставлений інвойс від позивача відповідачу.
Поставка товару здійснюється протягом 5 днів з моменту отримання заявки (п. 3.3 Контракту).
Пунктом 4.2 Контракту передбачено, що прийом товару по кількості проводиться згідно із супровідним документом (інвойсом) безпосередньо на борту т/х "Принцеса Елена". Представник адміністрації судна перевіряє доставлені на судно товари, які повинні відповідати тим, що були в заявці. За відсутності зауважень капітан підписує інвойс.
Підставою для звернення позивача до господарського суду міста Севастополя з позовом у даній справі є існування заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар у розмірі 41 629,64 дол. США.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, згідно з п. 5.1 Контракту будь-який спір, що виникає по даному договору або у зв'язку з ним, підлягає передачі на розгляд у господарський суд міста Севастополя (Україна).
Відповідно до ст. 124 ГПК України підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно зі ст. 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.
Сервисы для юристов