Постанова ВГСУ від 15.04.2014 року у справі №27/217

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Справа № 27/217

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Воліка І.М., Кролевець О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. (скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р.)у справі№ 27/217 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" простягнення 1 249 618,41 дол. США та 8 407,74 грн.,за скаргоюПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,за участю представників: від позивача Старіков Є.О., Романюк Т.І.від відповідачаКаменський Д.Г.від Державної виконавчої служби України не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.2011 р. у справі № 27/217 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ Укргазбанк") задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (далі - ТОВ "Міжнародний центр торгівлі") 855 607,00 дол. США строкової заборгованості по кредиту, 117 439,00 дол. США простроченої заборгованості по кредиту, 295 172,12 дол. США строкової заборгованості по процентах, 5 928,37 дол. США строкової заборгованості по процентах, 17 894,00 дол. США простроченої заборгованості по процентах, 6 419,23 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 1 988,51 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; виконання судового рішення розстрочено до червня 2015 року включно з оплатою частинами суми заборгованості згідно з графіком.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 р. рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2011 р. у справі № 27/217 в частині стягнення з ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 6 419,23 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 1 988,51 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів змінено; стягнуто з ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 44 094,42 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 7 333,68 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; в іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2011 р. у справі № 27/217 залишено без змін.

27.03.2012 р. на виконання вказаних судових рішень господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2012 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 р. та рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2011 р. у справі № 27/217 в частині надання розстрочки виконання рішення строком з грудня 2011 року по червень 2015 року скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" про розстрочку виконання рішення суду відмовлено, в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 р. у справі № 27/217 залишено без змін.

ПАТ АБ Укргазбанк" звернулося до господарського суду міста Києва зі скаргою № 118/6089/2013 від 02.08.2013 р. на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій просило суд:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо оцінки майна боржника, її рецензування, передачі на реалізацію та реалізації майна боржника в межах виконавчого провадження ВП № 33599767 по примусовому виконанню наказу про примусове виконання рішення, виданого 27.03.2012 р. господарським судом міста Києва у справі № 27/217;

- визнати недійсними звіт про визначення ринкової вартості конструктивних елементів підіймальних споруд від 23.04.2013 р., здійснений оцінювачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оціночна компанія "Вега" (далі - ТОВ "Оціночна компанія "Вега") в особі директора Макогона Валентина Валентиновича; рецензію на "Звіт про визначення ринкової вартості конструктивних елементів підіймальних споруд" від 18.06.2013 р., складену Публічним акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" (далі - ПАТ "ДАК "Національна мережа аукціонних центрів") в особі начальника служби оцінки Снєгурової Юлії Борисівни; протокол № 13/25/1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, затверджений генеральним директором Приватного підприємства "Нива-В.Ш." Ковіня В.В. 08.07.2013 р., що є наслідками незаконних дій Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України провести повторну оцінку майна, визначеного актом опису й арешту майна від 28.02.2013 р. серії АА № 045674, в межах виконавчого провадження ВП № 33599767 по примусовому виконанню наказу про примусове виконання рішення, виданого 27.03.2012 р. господарським судом міста Києва у справі № 27/217, та передати арештоване майно на реалізацію згідно з вимогами чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. у справі № 27/217 (суддя Босий В.П.) припинено провадження з розгляду скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в частині визнання недійсними звіту про визначення ринкової вартості конструктивних елементів підіймальних споруд від 23.04.2013 р., рецензії на такий звіт та протоколу про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ТОВ "Міжнародний центр торгівлі", № 13/25/1 від 08.07.2013 р. В іншій частині в задоволенні скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. (колегія суддів у складі: Шапрана В.В. - головуючого, Андрієнка В.В., Рудченка С.Г.) ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. у справі № 27/217 скасовано, скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України залишено без розгляду.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. у справі № 27/217, ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить суд скасувати оскаржувану постанову в частині залишення без розгляду скарги Банку на дії державної виконавчої служби та прийняти в цій частині нове рішення, яким скаргу Банку на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України задовольнити повністю.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.03.2014 р. колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Кролевець О.А. прийнято зазначену касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 08.04.2014 р. о 10 год. 15 хв.

У відзиві на касаційну скаргу, який надійшов до Вищого господарського суду України 08.04.2014 р., ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" проти касаційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні, а оскаржувану постанову залишити без змін.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 08.04.2014 р. продовжено строк розгляду касаційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. у справі № 27/217 на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд касаційної скарги на 15.04.2014 р. о 10 год. 35 хв.

Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, що призначено на 15.04.2014 р., однак Державна виконавча служба України не скористалася передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи із наступного.

Як встановлено місцевим господарським судом, 10.07.2012 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було відкрито виконавче провадження ВП № 33599767 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 27.03.2012 р. № 27/217.

28.02.2013 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було описано майно ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" та накладено на нього арешт, про що складено акт опису й арешту майна серії АВ № 385728.

Постановою від 11.03.2013 р. ВП № 33599767 про визначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні призначено ТОВ "Оціночна компанія "Вега" в особі ОСОБА_7 експертом, суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу № 27/217, виданого 27.03.2012 р.

За результатами проведеної оцінки майна боржника 23.04.2013 р. ТОВ "Оціночна компанія "Вега" було складено звіт про визначення ринкової вартості конструктивних елементів підіймальних споруд, відповідно до якого ринкова вартість вказаних елементів складає 4 902 000,00 грн. без ПДВ.

У зв'язку із непогодженням з вартістю, вказаною у зазначеному звіті, ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" було подано клопотання про проведення його рецензування.

Постановою від 13.06.2013 р. ВП № 33599767 про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні державним виконавцем було призначено ПАТ "ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі начальника служби оцінки Снєгурової Юлії Борисівни для проведення рецензування висновку з експертної оцінки майна, виконаного суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ "Оціночна компанія "Вега".

Рецензією, складеною начальником служби незалежної оцінки 17.06.2013 р., встановлено, що звіт про визначення ринкової вартості конструктивних елементів підіймальних споруд від 23.04.2013 р. відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, але має незначні недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки.