Постанова ВГСУ від 15.03.2017 року у справі №916/2004/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Справа № 916/2004/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Дроботової Т.Б., Мачульського Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Трейд"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016у справі Господарського суду№ 916/2004/16 Одеської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Трейд"до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачапублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" товариства з обмеженою відповідальністю "Океан"простягнення 28 548,64 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Кукушка О.А., дов. від 04.01.2016;відповідача: Клименко Б.В., дов. від 30.12.2016 № 9; третьої особи: не з'явилися;

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн-Трейд" (далі - ТОВ "Модерн-Трейд") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просило стягнути на його користь з публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (далі - ПАТ "Одесаобленерго") 28 548,64 грн. майнової шкоди.

Позовні вимоги ТОВ "Модерн-Трейд", посилаючись на норми Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 (далі - Правила користування електричною енергією) обґрунтовувало тим, що воно є орендарем нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, 26, власником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Океан" (далі - ТОВ "Океан"). ТОВ "Модерн-Трейд" споживало електричну енергію, яка постачалась для орендованого ним приміщення на підставі договору про постачання електричної енергії від 16.03.2004 № 3665, укладеного між ПАТ "Одесаобленерго" та ТОВ "Океан". На підставі укладеного з ТОВ "Океан" договору оренди ТОВ "Модерн-Трейд" компенсувало орендодавцю вартість спожитої ним електричної енергії. 07.04.2016 в проміжку часу з 01:00 до 02:00 годин внаслідок підвищення напруги на фазі до 450 В у орендованому ТОВ "Модерн-Трейд" приміщені вийшло з ладу обладнання вартістю 28 548,64 грн., що є майновою шкодою позивача, яка підлягає відшкодуванню відповідачем у судовому порядку, враховуючи недосягнення згоди між сторонами щодо її відшкодування у позасудовому порядку.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.10.2016 (суддя Малярчук І.А.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 (колегія суддів: Гладишева Т.Я., Головей В.М., Савицький Я.Ф.), у задоволені позову відмовлено.

Вказані рішення та постанова прийняті з мотивів недоведеності позовних вимог ТОВ "Модерн-Трейд", зокрема, неподання останнім будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження факту перевищення напруги, а відтак і повного складу цивільного правопорушення у діях ПАТ "Одесаобленерго".

ТОВ "Модерн-Трейд" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 і рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2016 та передати справу на новий розгляд до Господарського суду Одеської області. Викладені у касаційній скарзі вимоги ТОВ "Модерн-Трейд" обґрунтовує посиланням на ст. 1187 ЦК України, ст. ст. 25-26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 6.47 Правил користування електричною енергією, зазначаючи про надання судами попередніх інстанцій невірної правової оцінки наявним у справі доказам заподіяння йому шкоди.

ПАТ "Одесаобленерго" скористалось правом, наданим ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та надіслало до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу ТОВ "Модерн-Трейд", у якому просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін як такі, що прийняті з урахуванням фактичних обставин справи та у відповідності до законодавства України.

Відзиву ТОВ "Океан" на касаційну скаргу ТОВ "Модерн-Трейд" до Вищого господарського суду України не надходило.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставини справи, застосування господарськими судами першої та другої інстанцій норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення та постанови, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга ТОВ "Модерн-Трейд" не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами на підставі матеріалів справи встановлено, що:

- між ТОВ "Океан" (орендодавець) та ТОВ "Модерн-Трейд" (орендар) 02.11.2015 укладено договір оренди № МТ-01/15 (далі - Договір), за яким орендар прийняв у строкове платне користування на умовах оперативної оренди частину нежитлових приміщень магазину загальною площею 1 085,2 кв. м, що розташовані за адресою: м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, 26;

- постачання електричної енергії у орендоване ТОВ "Модерн-Трейд" приміщення здійснюється ПАТ "Одесаобленерго" на підставі договору про постачання електричної енергії від 16.03.2004 № 3665, укладеного між ТОВ "Океан" та відкритим акціонерним товариством "ЕК "Одесаобленерго", правонаступником якого є ПАТ "Одесаобленерго";

- відповідно до п. 2.2.3 Договору ТОВ "Модерн-Трейд" зобов'язалось сплачувати ТОВ "Океан", зокрема, вартість послуг за користування електроенергією. На виконання своїх зобов'язань ТОВ "Модерн-Трейд" відшкодовувало ТОВ "Океан" вартість електричної енергії, яка постачалась у орендоване приміщення, що підтверджується рахунками, платіжними дорученнями та актом звірки показників електроенергії та водопостачання за грудень 2015 року, наявними в матеріалах справи (а.с. 155-173);

- 07.04.2016 працівниками магазину "Копійка" № 6, належного ТОВ "Модерн-Трейд", розташованого в орендованому приміщенні за адресою: м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, 26 та трьома жителями будинку по вул. Ільфа та Петрова, 19, складено та підписано акт фіксування перепаду напруги в даному магазині, згідно якого у проміжок з 01:00 до 02:00 часу ночі відбувся перепад напруги, в результаті чого вийшло з ладу технологічне обладнання магазину;

- на підтвердження вартості пошкодженого обладнання ТОВ "Модерн-Трейд" надало бухгалтерську довідку про вартість основних засобів по магазину, накладні № 15 від 09.12.2015, № 16 від 10.12.2015, № 27 від 15.12.2015, видаткові накладні № кл-0001054 від 20.11.2015, № 2644 від 18.12.2015, № 2395 від 23.11.2015, товарно-транспортну накладну № кл-0001054 від 20.11.2015, акт на списання обладнання від 19.04.2016;

- 07.04.2016 ТОВ "Океан" звернулося до ПАТ "Одесаобленерго" з листами № 01 та № 02, в яких повідомило про те, що 07.04.2016 відбулось різке підвищення напруги в приміщенні за адресою: м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, 26, в результаті чого вийшло з ладу технологічне обладнання, у зв'язку чим просило відшкодувати завдані збитки. У задоволенні вказаних звернень ПАТ "Одесаобленерго" відмовило листами від 18.04.2016 № 130/03-680 та від 22.04.2016 № 101/34/03-2279;

- 11.04.2016 ТОВ "Модерн-Трейд" звернулось до ПАТ "Одесаобленерго" з листом № 73/16-МТ, у якому просило надати інформацію стосовно завищення напруги в електромережі 07.04.2016, на яку отримало відповідь № 130/03-739 від 25.04.2016 про те, що оперативно-виїзною бригадою Південного РЕМ виконано заміри показників напруги у ТП 2274, магазин "Копійка", та встановлено що 07.04.2016 об 11 год. 00 хв. показники напруги відповідали ДСТУ, у зв'язку з чим енерегопостачальною організацією надано рекомендацію перерозподілити навантаження рівномірно по фазах та перевірити повторний контур заземлення;

- 31.05.2016 ТОВ "Модерн-Трейд" звернулось до ПАТ "Одесаобленерго" з претензією № 98/16-МТ щодо добровільного відшкодування вартості пошкодженого обладнання в розмірі 28 548,64 грн., у задоволенні якої ПАТ "Одесаобленерго" відмовило у письмовій відповіді 29.06.2016 № 101/34/03-3547. У зв'язку із недосягненням згоди щодо вирішення спору у позасудовому порядку, ТОВ "Модерн-Трейд" звернулось до суду з даним позовом.

За приписами частин першої та другої статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

В силу положень частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 22 ЦК України встановлено, що збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).