ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року Справа № 905/443/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Прокопанич Г.К. і Селіваненко В.П.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015", м. Маріуполь,
на рішення господарського суду Донецької області від 26.08.2015
та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015
зі справи № 905/443/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ" (далі - ТОВ "ФАДЖ"), м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015" (далі - ТОВ "ТАУРУС-2015"), м. Маріуполь,
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання звільнити займане приміщення,
за зустрічним позовом ТОВ "ТАУРУС-2015", м. Маріуполь,
до ТОВ "ФАДЖ", м. Київ,
про зобов'язання припинити дії, що порушують право користування нежитловим приміщенням та визнання права користування нежитловим приміщенням.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
ТОВ "ФАДЖ" - Шульженко Д.Б. предст. (дов. від 01.07.2015)
ТОВ "ТАУРУС-2015"- Владимиров Г.А. предст. (дов. від 10.11.2015)
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ФАДЖ" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про витребування з незаконного володіння та користування ТОВ "ТАУРУС-2015" частини нежитлової будівлі, що розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 125 та належить позивачу на праві власності; спонукання ТОВ "ТАУРУС-2015" звільнити займану частину нежитлової будівлі, що розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 125.
ТОВ "ТАУРУС-2015" звернулося до суду із зустрічним позовом до ТОВ "ФАДЖ" про припинення дій, що порушують право ТОВ "ТАУРУС-2015" на користування спірним нежитловим приміщенням, що розташоване в супермаркеті "ОБЖОРА" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 125; визнати за ТОВ "ТАУРУС-2015" право користування на спірне нежитлове приміщення.
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.08.2015 у справі № 905/443/15 (суддя Харакоз К.С.), яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015 (судді Сгара Е.В. - головуючий, Геза Т.Д., Будко Н.В.) первісний позов задоволено з посиланням на його обґрунтованість; у задоволенні зустрічного позову - відмовлено.
ТОВ "ТАУРУС-2015", посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, просить судові акти попередніх інстанцій скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "ФАДЖ" просить залишити судові акти без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
Судом одержано доповнення до відзиву на касаційну скаргу від ТОВ "ФАДЖ".
Сторони у відповідності до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.
01.03.2016 у судовому засіданні оголошено перерву до 15.03.2016.
14.03.2016 судом одержано клопотання від ТОВ "ТАУРУС-2015": про відкладення розгляду касаційної скарги, у зв'язку з відрядженням представника ТОВ "ТАУРУС-2015" та неможливістю забезпечити його явку у судове засідання 15.03.2016; про продовження строків розгляду касаційної скарги.
У судовому засіданні 15.03.2016 представник ТОВ "ТАУРУС-2015" усно відмовився від клопотань, які надійшли до суду 14.03.2016, у зв'язку з участю представника ТОВ "ТАУРУС-2015" у судовому засіданні.
Сервисы для юристов