Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 15.02.2017 року у справі №915/1295/15

Постанова ВГСУ від 15.02.2017 року у справі №915/1295/15

03.04.2017
Автор:
Просмотров : 587

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Справа № 915/1295/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Бескровного В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Військової частини А 0959

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015

та на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015

у справі № 915/1295/15

за позовом Державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

до Військової частини А 0959

про стягнення 130 198,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Військової частини А 0959 про стягнення з відповідача заборгованості за договором про закупівлю послуг з ремонту озброєння та військової техніки у загальній сумі 130 198,53 грн., з якої: 91 500,00 грн. - основна заборгованість, 37 247,07 грн. - інфляційні нарахування та 1 451,46 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 (суддя Смородінова О.Г.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 (колегія суддів у складі: суддя Колоколов С.І. - головуючий, судді Разюк Г.П., Петров М.С.), позов задоволено. Стягнуто з Військової частини А 0959 на користь Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" 91 500,00 грн. основної заборгованості, 37 247,07 грн. інфляційних нарахувань та 1 451,46 грн. 3% річних. Приймаючи такі рішення, господарські суди виходили з того, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт виконання позивачем взятих на себе зобов'язань за договором від 29.05.2013 № 60, однак відповідач в порушення умов договору та норм чинного законодавства за отримані послуги не розрахувався, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 29.09.2015, постанову господарського апеляційного суду від 10.12.2015 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Так, на думку скаржника, відповідач є бюджетною установою, яка фінансується виключно з Державного бюджету України та здійснює оплату за наявності бюджетних асигнувань за відповідними кодами економічної класифікації видатків бюджету, а тому заборгованість перед позивачем виникла не з вини командування військової частини. У цьому ж зв'язку відповідач вважає, що господарськими судами безпідставно з нього стягнуто інфляційні та річні.

У відзиві на касаційну скаргу позивач просить рішення господарського суду першої інстанції від 29.09.2015 та постанову господарського апеляційного суду від 10.12.2015 залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. На думку позивача, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу. Крім того, позивач вказує на те, що рішення господарського суду про стягнення заборгованості повністю виконано.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого:

Господарські суди попередніх інстанцій, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановили наступне:

- 29.05.2013 Військовою частиною А 4515 (правонаступником якої є Військова частина А 0959) як замовником та Державним підприємством "Одеський авіаційний завод" як виконавцем укладено договір закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки № 60, згідно з умовами якого замовник за замовленням зобов'язався оплатити, а виконавець зобов'язався виконати послуги з ремонту озброєння та військової техніки (надалі - послуги);

- відповідно до п. 3.1 договору та специфікації № 1 до договору, вартість послуг становить 91 500,00 грн., у тому числі ПДВ (20%) у сумі 15 250,00 грн. та залишається незмінною до повного виконання сторонами зобов'язань за договором. Всі витрати виконавця, що пов'язані з виконанням цього договору, враховуються в його сумі;

- п. 3.4 договору передбачено, що замовник здійснює розрахунки з виконавцем за надані послуги шляхом: прямого банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця; використання всіх форм (методів) розрахунків визначених чинним законодавством України за взаємною (письмовою) згодою сторін. Основною формою оплати є оплата за фактом виконання послуг після затвердження замовником (командиром військової частини А 4515) акта приймання послуг (додаток № 4 до договору);

- після закінчення виконання послуг за цим договором (або по факту припинення дії договору) сторони у місячний термін проводять остаточну звірку взаєморозрахунків (додаток № 6) з підписанням акта документальної звірки взаєморозрахунків, який є підтвердженням взаємного виконання зобов'язань за цим договором. Зобов'язання між виконавцем та замовником повинні виконуватись в межах терміну дії договору (п. 3.6);

- п. 7.1 сторони дійшли згоди, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання двома сторонами і діє до 31 грудня 2013 року, але у всіх випадках до повного виконання сторонами своїх зобов'язань;

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст