Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 15.01.2026 року у справі №727/9167/17

Постанова ВГСУ від 15.01.2026 року у справі №727/9167/17

15.01.2026
Автор:
Просмотров : 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року

м. Київ

справа № 727/9167/17

провадження № 51-2471км19

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянула в судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_5 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 3 листопада 2023 року й ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 28 лютого 2025 року, а також прокурора ОСОБА_8 , яка брала участь у суді апеляційної інстанції, на вказану ухвалу в кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Рух справи, короткий зміст оскаржених судових рішень та встановлені обставини

За вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 22 лютого 2019 року ОСОБА_7 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі із застосуванням за кожний злочин ст. 69 КК, зокрема за: ч. 3 ст. 305 КК - на строк 4 роки 6 місяців, ч. 2 ст. 306 КК - на строк 5 років, ч. 3 ст. 307 КК - на строк 4 роки, а на підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів йому остаточно призначено захід примусу - позбавлення волі на строк 5 років.

Івано-Франківський апеляційний суд (підсудність визначена 20 травня 2019 року в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), задовольнивши частково апеляційні скарги прокурора та захисників, 24 липня 2019 року скасував вирок у зв`язку з істотними порушеннями вимог цього Кодексу і призначив новий розгляд у суді першої інстанції. Водночас заявлену стороною обвинувачення вимогу про ухвалення нового вироку та застосування більш суворого покарання апеляційний суд не визнав обґрунтованою.

За наслідками нового розгляду Садгірський районний суд м. Чернівців (підсудність визначена 7 серпня 2019 року в порядку ст. 34 КПК) ухвалив 21 квітня 2021 року вирок, яким засудив ОСОБА_7 до покарання у виді позбавлення волі із застосуванням за кожний злочин ст. 69 КК, зокрема за: ч. 3 ст. 305 КК - на строк 4 роки 6 місяців; ч. 2 ст. 306 КК - на строк 5 років; ч. 3 ст. 307 КК - на строк 4 роки 6 місяців, а на підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів остаточно призначив захід примусу - позбавлення волі на строк 5 років.

Задовольнивши частково скарги сторони обвинувачення та захисту, Чернівецький апеляційний суд 27 липня 2021 року на тих самих підставах і через невиконання вказівок апеляційного суду (ч. 3 ст. 415 КПК) скасував указаний вирок і призначив новий розгляд у суді першої інстанції. За змістом постановленої ухвали, доводи прокурора про неправильне застосування ст. 69 КК, м`якість покарання та ухвалення нового вироку були відхилені.

Надалі Заставнівський районний суд Чернівецької області (підсудність визначена 17 серпня 2021 року в порядку ст. 34 КПК) ухвалив 3 листопада 2023 року вирок, яким засудив ОСОБА_7 до покарання у виді позбавлення волі за: ч. 3 ст. 305 КК - на строк 10 років, ч. 2 ст. 306 КК - на строк 8 років, ч. 3 ст. 307 КК - на строк 9 років, а на підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначив захід примусу - позбавлення волі на строк 10 років.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону № 838-VII) засудженому в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення в період 29 березня 2017 року - 26 грудня 2018 року з розрахунку один день за два дні позбавлення волі, що становить 3 роки 5 місяців 22 дні.

Вирішено питання щодо речових доказів, процесуальних витрат, заходів забезпечення в кримінальному провадженні.

Суд першої інстанції визнав ОСОБА_7 винним у вчиненні за попередньою змовою групою осіб за обставин, викладених у вироку, кримінальних правопорушень проти здоров`я населення.

Як установив суд,у липні 2016 року неповнолітній ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 (засуджений за вироком від 9 листопада 2017 року) створили інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, котрі через цей магазин із використанням месенджера «Telegram» та платіжної системи « EasyPay » збули шляхом залишення «закладок» в обумовлених місцях у м. Чернівцях:

- 21 березня 2017 року ОСОБА_10 - 1,875 г канабісу за 675 грн на АДРЕСА_2 ОСОБА_11 - 1,2780 г амфетаміну за 850 грн на АДРЕСА_3

- 22 березня 2017 року ОСОБА_12 - 1,1050 г амфетаміну за 585 грн на АДРЕСА_4 ОСОБА_13 - 1,0002 г амфетаміну за 580 грн на АДРЕСА_5

- 24 березня 2017 року ОСОБА_14 - два пакети амфетаміну за 580 грн на АДРЕСА_6

- 27 березня 2017 року ОСОБА_15 - 2,763 г канабісу та 1 пакет амфетаміну за 950 грн на АДРЕСА_7 .

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст