Постанова ВГСУ від 15.01.2014 року у справі №916/1824/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Справа № 916/1824/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - (доповідача),

Гольцової Л.А.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_4

на рішення господарського суду Одеської області

від 24.09.2013 року

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року

у справі № 916/1824/13

господарського суду Одеської області

за позовом Малого підприємства "Південний буг"

до Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_4

про стягнення 75 573,72 грн.

за участю представників:

позивача - не з"явились

відповідача - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року Мале підприємство "Південний буг" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення 83 296,80 грн. заборгованості по орендним платежам та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 75 573,72 грн. заборгованості по орендним платежам та витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.09.2013 року (суддя Демешин О.А.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року (судді: Савицький Я.Ф., Гладишева Т.Я., Лавренюк О.Т.), позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача стягнуто 75 573,72 грн. боргу та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

В касаційній скарзі Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4 просить скасувати судові акти попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в позові, посилаючись на неправильне застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.