ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Справа № 911/1788/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В., суддів -Поліщука В.Ю., Удовиченка О.С.,за участю преставників сторін:
ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" в особі керуючого санацією Лахненка Є.М. - Косянчука В.В.,
Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області - Шейн М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" в особі керуючого санацією Лахненка Є.М. на рішення господарського суду Київської області від 20.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі №911/1788/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області до Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" про стягнення 895 159,93 грн., -
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Київської області від 20.07.2016 у справі № 911/1788/16 (суддя Мальована Л.Я.) позов Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області задоволено у повному обсязі; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені 895 159 (вісімсот дев'яносто п'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 93 коп. заборгованості зі сплати пільгових та наукових пенсій; стягнуто з приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" в доход Державного бюджету України 13 427 (тринадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 40 коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 (колегія суддів: Разіна Т.І. - головуючий, Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 20.07.2016 року у справі № 911/1788/16 - залишено без змін.
Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" в особі керуючого санацією Лахненка Є.М. звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 та рішення господарського суду Київської області від 20.07.2016 скасувати та припинити провадження по справі, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" про стягнення 895 159,93 грн. з тих підстав, що ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" у період з червня 2015 року до квітня 2016 року не перераховувало грошові кошти на відшкодування пільгових та наукових пенсій, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 895 159,93 грн., що складається з коштів на відшкодування: пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 867 465,57 грн., пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 26 448,08 грн., наукових пенсій у сумі 1 246,28 грн.
Задовольняючи позов Управління Пенсійного фонду України в повному обсязі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 11, абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 14, п. 1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абз. 4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ч.5 ст.24 Закону України "Про наукову і науко-технічну діяльність", суд першої інстанції послався на обґрунтованість та доведеність заявлених вимог, встановивши факт порушення ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" зобов'язань щодо несплати ним витрат, понесених УПФУ в м. Ірпені на виплату та доставку пільгових пенсій.
З вказаним висновком суду першої інстанції погодився і суд апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", яке зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області за № 10-30-04-0397, зобов'язане сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду України відповідно до ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2010 порушено провадження по справі № Б8/180-10 про банкрутство ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція".
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2012 введено процедуру санації ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція".
Згідно з п. 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України "Про Положення про Пенсійний фонд України" від 06.04.2011 № 384/2011, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики України. Пенсійний фонд України входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення персоніфікованого обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають: громадяни України, іноземці (якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України) та особи без громадянства, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах цих підприємств та організацій, в об'єднаннях громадян, у фізичних осіб - підприємців та інших осіб (включаючи юридичних та фізичних осіб - підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок) на умовах трудового договору (контракту) або працюють на інших умовах, передбачених законодавством, або виконують роботи на зазначених підприємствах, в установах, організаціях чи у фізичних осіб за договорами цивільно-правового характеру
Абзацом 2 п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є: роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - підприємці та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.
Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у п. 1 ст. 15 передбачено, що платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, після порушення справи про банкрутство ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" за ним перед позивачем утворилася заборгованість за період червень 2015 року - квітень 2016 року внаслідок неперерахування коштів відшкодування пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 867 465,57 грн., пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 26 448,08 грн., наукових пенсій у сумі 1 246,28 грн.
Вказана заборгованість підтверджується доданими до позовної заяви УПФУ у м. Ірпені Київської області розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період червень 2015 року - квітень 2016 року та повідомленнями про визначення зобов'язань зі сплати пільгових та наукових пенсій у вищевказаний період, зокрема, копіями корінців повідомлень форми "Ю" від 02.07.2015 № 116-А, від 02.07.2015 № 123-А, від 02.07.2015 № 127-А, від 04.08.2015 № 128-А, від 04.08.2015 № 132-А, від 04.08.2015 № 143-А, від 03.09.2015 №151-А, 03.09.2015 № 153-А, 02.10.2015 № 167-А, від 02.10.2015 № 173-А, від 03.11.2015 № 175-А, від 03.11.2016 № 181-А, від 03.11.2015 № 185-А, від 02.12.2015 № 193-А, від 02.12.2015 № 201-А, від 02.12.2015 № 203-А, від 05.01.2016 № 1-А. від 05.01.2016 № 2-А, від 05.01.2016 № 11-А, від 02.02.2016 від 22-А, від 02.02.2016 № 24-А, 02.03.2016 № 30-А, від 02.03.2016 № 31-А, від 02.03.2016 38-А, від 31.03.2016 від 46-А, 31.03.2016 № 54-А, 01.04.2016 № 47-А, від 02.07.2015 № 34, від 04.08.2015 № 48, від 03.09.2015 № 53, від 02.10.2015 № 27, від 03.11.2015 № 67, від 02.12.2015 № 73, від 05.01.2016 №5, від 25.02.2016 № 11, від 03.03.2016 № 16, від 01.04.2016 № 20, від 02.07.2015 № 126-Б, від 140-Б, від 03.09.2015 № 157-Б, від 02.10.2015 № 173-Б, 03.11.2015 № 190-Б, від 02.12.2015 № 216-Б, від 05.01.2016 № 5-Б, від 02.02.2016 № 26-Б, 02.03.2016 № 45-Б, від 31.03.2016 № 63-Б, від 13.04.2016 № 75-Б, які були направленні приватному акціонерному товариству "Білицький завод "Теплозвукоізолація"
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом або в частині, що не суперечить цьому Закону.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пп. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Як встановили суди попередніх інстанцій, в матеріалах справи відсутні докази перерахування на виконання вищевказаних норм Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" коштів на відшкодування виплачених пенсій за списком № 2, у зв'язку з чим у останнього перед УПФУ у м. Ірпені Київської області виникла заборгованість у загальній сумі 26 448,08 грн.
Сервисы для юристов