Постанова ВГСУ від 14.10.2014 року у справі №925/626/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Справа № 925/626/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Воліка І.М., Іванової Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"на рішення та постанову господарського суду Черкаської області від 05.06.2014 р. Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 р.у справі№ 925/626/14 господарського суду Черкаської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"простягнення 12 909,93 грн., за участю представників: від позивача Демчук О.В.від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України") звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (далі - ПАТ "Черкасигаз") про стягнення 12 909,93 грн., з яких: 1 292,89 грн. - 3% річних, 5 890,90 грн. - пеня, 5 726,14 грн. - 7% штрафу.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.06.2014 р. у справі № 925/626/14 (суддя Швидкий В.А.) позов НАК "Нафтогаз України" задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 5 791,15 грн. пені та 5 726,14 грн. 7% штрафу; в решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 р. (колегія суддів у складі: Пашкіної С.А. - головуючого, Баранця О.М., Сітайло Л.Г.) рішення господарського суду Черкаської області від 05.06.2014 р. у справі № 925/626/14 змінено. Резолютивну частину рішення викладено у редакції, відповідно до якої стягнуто з ПАТ "Черкасигаз" на користь НАК "Нафтогаз України" 1 292,89 грн. 3% річних, 5 791,15 грн. пені та 5 726,14 грн. 7% штрафу.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Черкаської області від 05.06.2014 р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 р. у справі № 925/662/14, ПАТ "Черкасигаз" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з відповідача 5 726,14 грн. штрафу, а постанову апеляційної інстанції - в частині стягнення 5 726,14 грн. штрафу та 1 292,89 грн. 3% річних; у цій частині прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 5 726,14 грн. штрафу та 1 292,89 грн. 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що рішення та постанова в оскаржуваній частині є незаконними.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2014 р. колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Ємельянова А.С., Прокопанич Г.К. прийнято зазначену касаційну скаргу ПАТ "Черкасигаз" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14.10.2014 р. о 10 год. 55 хв.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 13.10.2014 р. № 02-05/454 для розгляду справи № 925/626/14 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Демидова А.М. (доповідач), судді: Волік І.М., Іванова Л.Б.

Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач не скористався передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як встановили господарські суди попередніх інстанцій, 25.04.2012 р. між сторонами у справі було укладено договір № 55-В на купівлю-продаж природного газу (далі - Договір).

Згідно з положеннями п. 1.1 Договору позивач (Продавець) зобов'язався передати у власність відповідачу (Покупцю) у 2012 році природний газ, а Покупець - приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору Продавець передає Покупцеві у період з 1 квітня 2012 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 340,000 тис. куб.м. згідно з графіком.

Згідно з п.п. 6.1, 6.2 Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати планових обсягів газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У силу положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановили суди попередніх інстанцій, позивач поставив відповідачу у квітні-липні 2012 року природний газ в обсязі 21,252 тис. куб.м на загальну суму 81 801,97 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами прийому-передачі.

Відповідачем, у свою чергу, оплату поставленого природного газу було здійснено з порушенням строку, визначеного п. 6.2 Договору.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою поставленого природного газу позивачем було заявлено позовні вимоги про стягнення 1 292,89 грн. 3% річних, 5 890,90 грн. пені та 5 726,14 грн. 7% штрафу.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ПАТ "Черкасигаз" не погоджується із судовими рішеннями у частині стягнення штрафу та 3% річних.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 та ч. 1 ст. 218 ГК України).