ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2014 року Справа № 922/4588/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Панової І.Ю.суддів:Білошкап О.В., Запорощенка М.Д. - доповідачрозглянувши касаційну скаргу Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр" Бєляєвої Олени Володимирівнина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.07.14р.у справі№922/4588/13 господарського суду Харківської областіза заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр"провизнання банкрутомза участю представників сторін: від кредиторів:не з'явилисявід боржника:не з'явився від скаржника:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 13.03.14 (суддя Дзюба О.А.) визнано ТОВ "Кентавр" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Бєляєву О.В., яку зобов'язано здійснити передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії щодо закриття та переоформлення рахунків банкрута, оцінці його майна, ін.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.07.14р. апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено. Постанову господарського суду Харківської області від 13.03.2014 р. у справі №922/4588/13 скасовано. Провадження у справі № 922/4588/13 припинено.
Не погодившись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.07.14р. у справі №922/4588/13, Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр" Бєляєва Олена Володимирівна звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування означеного судового акту, з вимогою Постанову господарського суду Харківської області від 13.03.2014 у справі залишити без змін.
В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на дотримання боржником вимог чинного законодавства щодо здійснення процедури добровільної ліквідації юридичної особи, у зв'язку з чим, вважає висновок суду першої інстанції про наявність правових підстав для визнання боржника банкрутом за правилами ст.95 Закону про банкрутство законним та обґрунтованим. При цьому, скаржник вважає, що висновки апеляційного суду не ґрунтуються на повному та всебічному дослідженні матеріалів справи та не відповідають дійсності, що призвело до порушень норм матеріального та процесуального права.
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" у відзиві на касаційну скаргу проти вимог та доводів скаржника заперечує, вважає їх безпідставними та необґрунтованими.
В призначене судове засідання представники сторін та учасників судового процесу не з'явилися. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та дату розгляду касаційної скарги сторони були сповіщені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Як було встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами, наявними у справі, Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр" Бєляєва О.В. у листопаді 2013 року звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про порушення у відношенні боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр" справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2013 р. заява ТОВ "Кентавр" про порушення справи про банкрутство прийнята до розгляду; призначено підготовче засідання суду; зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті, зобов'язано арбітражного керуючого Курінного Богдана Михайловича, кандидатуру якого було визначено автоматизованою системою, подати до суду заяву про участь у справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2013 р. (підготовче засідання) порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Кентавр", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05.11.2013 р.
Постановою господарського суду Харківської області від 13.03.14 (суддя Дзюба О.А.) визнано ТОВ "Кентавр" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Бєляєву О.В., яку зобов'язано здійснити передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії щодо закриття та переоформлення рахунків банкрута, оцінці його майна, інше.
Приймаючи дану постанову, суд першої інстанції виходив з того, що ліквідаційною комісією повністю дотримано порядок досудової ліквідації, що є передумовою для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", також , на підставі матеріалів, долучених до заяви ліквідатором, даних бухгалтерського обліку боржника, проміжного ліквідаційного балансу , судом встановлено, що фінансовий стан підприємства має ознаки неоплатності, в зв'язку з недостатністю майнових активів боржника для задоволення вимог його кредиторів.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.07.14р. апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено. Постанову господарського суду Харківської області від 13.03.2014 р. у справі №922/4588/13 скасовано. Провадження у справі № 922/4588/13 припинено.
Скасовуючи Постанову суду першої інстанції та припиняючи провадження у справі, апеляційний суд виходив з того, що в матеріалах справи відсутні докази прийняття рішення про припинення товариства та створення ліквідаційної комісії ( протокол №1 загальних зборів учасників від 03.09.12), повідомлення явних (відомих) кредиторів у письмовій формі у встановлені строки, докази здійснення перевірки проміжного ліквідаційного балансу органом доходів і зборів, у якому перебуває на обліку ТОВ "Кентавр". Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що висновок місцевого господарського суду про дотримання боржником порядку ліквідації, встановленого чинним законодавством, не підтверджується обставинами справи.
Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками та рішенням суду апеляційної інстанції з оглядом на наступне.
Згідно зі ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
Провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу , або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.
В даному випадку застосуванню підлягають норми Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції закону з 19.01.2013р.
Згідно із частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до статті 9 Закону, справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Як про це було позначено вище, провадження у даній справі порушено в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до частини 1 статті 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Сервисы для юристов