Постанова ВГСУ від 14.10.2014 року у справі №918/305/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Справа № 918/305/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Самусенко С.С.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу Кузнецовського міського комунального

підприємства

на рішення господарського суду Рівненської області

від 03.06.2014 року

та постанову Рівненського апеляційного

господарського суду від 26.08.2014 року

у справі № 918/305/14

господарського суду Рівненської області

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Рівнеліфт"

до Кузнецовського міського комунального

підприємства

про стягнення 342 952,02 грн.

за участю представників:

позивача - Салімчука І.М.

відповідача - Діонісьєва І.М.

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеліфт" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення 342 952,02 грн. заборгованості. Уточнивши позовні вимоги, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 173 736,95 грн. та судові витрати.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.06.2014 р оку (суддя Качур А.М.) залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 року (Миханюк М.В., Дужич С.П., Павлюк І.Ю.) позов задоволено, стягнуто з Кузнецовського міського комунального підприємства на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" 173 736,95 грн. заборгованості, 3474,72 грн. витрат по сплаті судового збору. Повернуто ухвалою господарського суду Рівненської області ПАТ "Рівнеліфт" з державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 3384,32 грн.

В касаційній скарзі Кузнецовське міське комунальне підприємство просить скасувати рішення та постанову господарських судів попередніх інстанцій у даній справі, посилаючись на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права та передати справу на новий розгляд.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.