ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року Справа № 915/1762/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Селіваненко В.П.
розглянув касаційну скаргу Миколаївської міської ради, м. Миколаїв,
на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.12.2015
та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2016
у справі № 915/1762/15
за позовом Миколаївської міської ради (далі - Рада), м. Миколаїв,
до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення), м. Миколаїв,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" (далі - КП "Миколаївелектротранс"), м. Миколаїв,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Миколаївська міська громадська організація "АСОЦІАЦІЯ ДІЯЧІВ РЕКЛАМНОГО БІЗНЕСУ" (далі - Організація), м. Миколаїв,
про визнання протиправним та скасування рішення.
Судове засідання проведено за участю представників:
Ради - не з'явився
Відділення - Максименко А.П. предст. (дов. від 06.04.2016)
третіх осіб - не з'явилися
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Рада звернулася до господарського суду Миколаївської області з позовом до Відділення про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2015 № 27-ріш у справі № 2-26.217/11-2015 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" (далі - Рішення АМК).
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.12.2015 (суддя Коваль С.М.), з урахуванням ухвали від 30.12.2015 про виправлення описки у даті прийняття рішення, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 (судді Бєляновський В.В. -головуючий, Величко Т.А., Поліщук Л.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Рада просить судові акти попередніх інстанцій зі справи скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових рішень з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу Відділення просило залишити судові рішення попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
У відзиві на касаційну скаргу КП "Миколаївелектротранс" просило касаційну скаргу Ради задовольнити, судові акти попередніх інстанцій зі справи скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
У відповідності до зміни складу колегії суддів від 13.06.2016 у зв'язку з перебуванням судді Прокопанич Г.К. на лікарняному визначено такий склад колегії суддів для розгляду справи № 915/1762/15: Палій В.В. - головуючий (доповідач), Грек Б.М. і Селіваненко В.П.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника Відділення, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:
- Рішенням АМК:
Сервисы для юристов