ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року Справа № 5004/916/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Міщенка П.К., Погребняка В.Я.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
на ухвалу та на постанову господарського суду Волинської області від 30.10.2014 Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2014
у справі№ 5004/916/11 господарського суду Волинської областіза заявою дофізичної особи-підриємця ОСОБА_4 фізичної особи-підриємця ОСОБА_5про арбітражний керуючийвизнання банкрутом Михайловський С.В.В судове засідання представники не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.05.2011 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_5.
Постановою господарського суду Волинської області від 30.05.2011 суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_5 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємця ОСОБА_5 призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.
Після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання підприємця ОСОБА_5 банкрутом до місцевого суду у встановленому порядку надійшли заяви про визнання грошових вимог до боржника від: ПАТ "ОТП Банк"; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.02.2014 задоволене клопотання ПАТ "ОТП Банк" від 13.02.2014 та здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_5 - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (далі - ТОВ "ОТП Факторинг Україна") звернулося до місцевого суду зі скаргою від 20.09.2014 №1 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого (ліквідатора) Михайловського С.В.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.10.2014 (суддя Войціховський В.А.) відмовлено в задоволенні скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.10.2014 (суддя Войціховський В.А.) затверджено оплату послуг (розмір винагороди) ліквідатора за період з 01.10.2013 по 30.09.2014 у розмірі 28 948 грн.; затверджено винагороду ТБ "Захід" у розмірі 9066,45 грн., отриману біржею з гарантійного внеску згідно умов договору про проведення аукціону з продажу майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 №1/15-10-13/Т від 15.10.2013; здійснено розподіл коштів, отриманих від продажу майна підприємця ОСОБА_5 з ліквідаційного рахунку банкрута.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 (колегія суддів: Демидюк О.О., Огороднік К.М., Тимошенко О.М.) ухвали господарського суду Волинської області від 30.10.2014 залишено без змін.
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 30.10.2014 про відмову у задоволенні скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого (ліквідатора) Михайловського С.В. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2014, задовольнити скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Михайловського С.В. Щодо ухвали господарського суду Волинської області від 30.10.2014 про затвердження оплати послуг (розмір винагороди) ліквідатора та відповідно постанови суду апеляційної інстанції в цій частині касаційна скарга не містить жодних доводів та заперечень.
В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень норм матеріального та процесуального права, зокрема: ст.ст. 41, 57, 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до місцевого суду зі скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора (арбітражного керуючого), в якій просило визнати протиправними дії та бездіяльність ліквідатора Михайловського С.В. стосовно порушень, викладених у скарзі. Скарга обґрунтована неналежним виконанням ліквідатором банкрута Михайловським С.В. своїх обов'язків: щодо інформування визнаних у справі кредиторів стосовно ходу ліквідаційної процедури та звіту про вартість майна банкрута, щодо залишення без розгляду клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про проведення незалежної оцінки майна банкрута; щодо порушення ліквідатором порядку продажу майна банкрута на аукціоні.(т.2 а.с. 58-61) .
Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (далі - Закон), Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Згідно ч.11 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 30.06.1999) невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до ч.5 ст.31 Закону арбітражний керуючий зобов'язаний повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Отже, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 30.06.1999) передбачався обов'язок ліквідатора банкрута повідомляти кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Судами встановлено та підтверджується матеріалами справи, дотримання ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Михайловським С.В. обов'язку щодо повідомлення кредитора - ПАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна"), вимоги якого забезпечено заставою про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення. (т.2 а.с.101-119).
Порядок проведення оцінки та продажу майна банкрута визначено статтями 43, 44, 57-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011), що підлягає застосуванню до спірних правовідносин згідно частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону, оскільки обґрунтування скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" містить посилання на неналежне виконання ліквідатором банкрута обов'язків при організації продажу заставного майна в ліквідаційній процедурі, що здійснювалася під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011).
Відповідно до ст.57 Закону початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим.
Початкова вартість підлягає зазначенню у договорі на проведення аукціону.
У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
Сервисы для юристов