ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року Справа № 925/560/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Коробенка Г.П.
Мачульського Г.М.
за участю представників:
Позивача: Ващука М.В., дов. від 01.04.2016 № б/н; Кривошея Є.В., дов. від 01.04.2016 № б/н;
Відповідача -1: не з'явився;
Відповідача -2: не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016
у справі № 925/560/15 господарського суду Черкаської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
до відповідача -1 малого підприємства "Елетон"
відповідача -2 приватного підприємства "Хімелектробуд"
про визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
У березні 2015 року публічне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до малого підприємства "Елетон", приватного підприємства "Хімелектробуд", просило визнати недійсним договір підряду від 27.10.2010 № 27/10, укладений між відповідачами (т. 1, а.с. 3-5).
Позовні вимоги мотивовано тим, що оспорюваний договір укладено з порушенням ч. 1 ст. 207 та ч. 2 ст. 319 Господарського кодексу України.
У відзиві на позов мале підприємство "Елетон" просило відмовити у задоволенні позову у зв'язку, зокрема, зі спливом позовної давності та відсутності порушеного права публічного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" (т. 1, а.с. 66).
Справа розглядалась судами неодноразово.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 22.06.2015 (суддя Довгань К.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 (головуючий Ткаченко Б.О., судді Алданова С.О., Коршун Н.М.) (т. 2, а.с. 99-106) у задоволенні позову відмовлено (т. 1, а.с. 229-235).
Не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією судовим актом, публічне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржене судове рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову, посилаючись на порушення і неправильне застосування апеляційною інстанцією норм матеріального та процесуального права, зокрема, ч. 2 ст. 319 ГК України (т. 2, а.с. 116-118).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.04.2016 (т. 2, а.с. 114-115).
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
У судове засідання 14.04.2016 року представники відповідачів не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.