ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року Справа № 5017/3797/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,розглянувшикасаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року,та ухвалуГосподарського суду Одеської області від 21 грудня 2015 року,у справі № 5017/3797/2012,за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Одеса),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" (м.Ізмаїл, Одеська область)провизнання банкрутом,за участю представників: від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Міхай-Седова Ю.С. - представник (довіреність №1634/13 від 20.11.2013 року); представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі за текстом - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") порушено провадження у справі № 5021/757/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" (далі за текстом - ТзОВ "Петрол"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, інше.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2015 року у справі № 5021/757/12 (суддя - Антощук С.І.) відмовлено у задоволенні Клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про продовження строку ліквідаційної процедури; затверджено Звіт арбітражного керуючого Панова А.Б. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТзОВ "Петрол"; затверджено Звіт ліквідатора ТзОВ "Петрол" та Ліквідаційний баланс ТзОВ "Петрол"; вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, визнано погашеними; припинено юридичну особу ТзОВ "Петрол"; припинено повноваження ліквідатора ТзОВ "Петрол" арбітражного керуючого Панова А.Б.; припинено провадження у справі № 5021/757/12.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року у справі № 5021/757/12 (головуючий суддя - Аленін О.Ю., судді: Богатир К.В., Жеков В.І.) апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2015 року у справі № 5021/757/12 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування спірної ухвали не встановлено.
Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2015 року у справі № 5021/757/12, справу направити до господарського суду першої інстанції для подальшого розгляду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2016 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.
12.04.2016 року до Вищого господарського суду України від ліквідатора ТзОВ "Петрол" - арбітражного керуючого Панова А.Б. надійшов Відзив (вих.№02-01/154 від 11.04.2016 року) на касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в якому арбітражний керуючий проти вимог та доводів скаржника заперечив та просив постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2015 року у справі № 5021/757/12 залишити без змін.
В судовому засіданні касаційної інстанції представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" касаційну скаргу підтримала за наведених у ній підстав, просила її задовольнити, скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2015 року у справі № 5021/757/12, а справу передати до господарського суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.
Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Господарськими судами попередніх інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2012 року порушено провадження у справі №5017/3797/2012 про банкрутство ТзОВ "Петрол"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича; заборонено органам управління боржника та уповноваженим ним особам без згоди розпорядника майном вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації боржника, відчуження нерухомого майна та розпорядження ним будь-яким чином, у тому числі передавати в користування, оренду, заставу.
06.02.2013 року Господарським судом Одеської області, за результатами підготовчого засідання, визнано безспірні грошові вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТзОВ "Петрол" в сумі 12 595 155 грн. 64 коп.; зобов'язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.
Ухвалою місцевого господарського суду у цій справі від 10.04.2013 року, за результатами попереднього засідання, затверджено Реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Петрол"; зобов'язано розпорядника майна боржника організувати проведення Зборів кредиторів у відповідності зі ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; протокол зборів надати суду.
Постановою Господарського суду Одеської області від 15.05.2013 року ТзОВ "Петрол" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майном ТзОВ "Петрол" - арбітражного керуючого Панова А.Б.; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Панова А.Б.; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, тощо.
На підставі поданого Звіту ліквідатора, місцевим господарським судом встановлено, що ліквідатором, під час здійснення своїх повноважень, з метою виявлення майнових активів банкрута, направлено запити до реєструючих установ з метою виявлення майна банкрута та були отримані відповіді.
Поряд з цим, арбітражним керуючим Пановим А.Б. було надано до господарського суду першої інстанції Висновок щодо аналізу фінансового стану фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника та ознак доведення або приховування банкрутства, фіктивного банкрутства ТзОВ "Петрол" (том 3, арк. справи 58). З отриманих даних, що включені до Висновку щодо аналізу фінансового стану фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника та ознак доведення або приховування банкрутства, фіктивного банкрутства ТзОВ "Петрол", наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування банкрутства арбітражним керуючим Пановим А.Б. не встановлена. При цьому, під час виконання обов'язків ліквідатора - арбітражним керуючим Пановим А.Б. було встановлено, що господарську діяльність ТзОВ "Петрол" припинено в 2011 році. На дату порушення провадження у цій справі про банкрутство, фінансово-господарська діяльність не здійснювалась.
Крім того, на підставі Звіту ліквідатора - арбітражного керуючого Панова А.Б., місцевим господарським судом встановлено, що документація банкрута ліквідатору не передавалась і за час ліквідаційної процедури не була виявлена; за час ліквідаційної процедури товариства, працівники не звільнялися, оскільки осіб, які б знаходилися у трудових відносинах з банкрутом виявлено не було.
При цьому, під час проведення ліквідаційних заходів, на підставі інформації колишнього керівника ТзОВ "Петрол", встановлено, що фінансово-господарська, бухгалтерська та статутна документація ТзОВ "Петрол" вилучена слідчим СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області та знаходиться у матеріалах кримінального провадження, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою №06/01-16/6 від 03.01.2013 року ( том 2, арк. справи 45).
За повідомленням СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області, наданого на Запит ліквідатора ТзОВ "Петрол" - арбітражного керуючого Панова А.Б., в СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області знаходились матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012170150000524 від 19.12.2012 року (до 19.11.2012 року кримінальна справа №201201100049) за підозрою засновника ТзОВ "Петрол" ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.204, за ч.3 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, та за підозрою директора ТзОВ "Петрол" ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.204, ч.2 ст.27, ч.3 ст.212 КК України. 23.08.2013 року СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області закінчено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та, в порядку ст.283 КПК України, справу передано до прокуратури Одеської області для затвердження обвинувального акту, а також усі матеріали досудового розслідування. На цей час, в Ізмаїльському міськрайонному суду триває розгляд вищевказаної справи (відповіді №5596/9/15-32-09-03 від 19.06.2014 року) (том 5, арк. справи 145).
На виконання Наказу №1 від 01.08.2013 року "Про проведення інвентаризації майна ТзОВ "Петрол" та призначення членів комісії по проведенню інвентаризації майна ТзОВ "Петрол", було проведено відповідну інвентаризацію, за результатами якого складено Акт інвентаризації (том 5, арк. справи 148). Під час інвентаризації виявлено майно, яке перебуває в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", а саме: Нежитлові будівлі - склад ПММ які розташовані за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Шевченка, 124, номер за РПВН 11056234; обладнання/основні засоби - нафтопереробна установка МНПУ-2М 2004-2005р.в., потужністю 15000т/рік Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Шевченка, 124; автомобіль марки МЕRSEDES-ВЕNZ модель АСТRОS 1841 LS, тип вантажний сідловий тягач-Е, 2007р.в., двигун Б/Н, кузов WDВ9340321L269967 д/н ВН7109ВІ; автомобіль марки МЕRSEDES-ВЕNZ модель АХОR 1843 LS, тип вантажний сідловий тягач-Е, 2007р.в., двигун Б/Н, кузов WDF9440321В960569 д/н ВН9752ВЕ; автомобіль марки МЕRSEDES-ВЕNZ модель АСТRОS 1841 LS тип вантажний сідловий тягач-Е, 2006р.в., двигун Б/Н, кузов WDВ 9340321L70432 д/н ВН7131ВС. А також майно, яке не перебуває в заставі, а саме: автомобіль ГАЗ 5201 д/н ВН1810СІ, автомобіль DONG FENG DFA 1064 д/н ВН7894ВЕ, причеп ППЦТ 21.2 2 Т18 д/н ВН5154ХР, причеп ППЦ 3064229 д/н ВН7282ХР та обладнання у кількості 74 порядкових номерів.
Зборами Комітету кредиторів сформовано ліквідаційну масу банкрута (Протокол б/н від 27.09.2013 року) до складу якої включено майно ТзОВ "Петрол", яке не перебуває в заставі, а саме: автомобіль ГАЗ 5201 д/н ВН1810СІ, автомобіль DONG FENG DFA 1064 д/н ВН7894ВЕ, причеп ППЦТ 21.2 2 Т18 д/н ВН5154ХР, причеп ППЦ 3064229 д/н ВН7282ХР та обладнання .
Наказом №2 ліквідатором ТзОВ "Петрол" - арбітражним керуючим Пановим А.Б. прийнято до свого відання майно банкрута виявлене за результатами проведеної інвентаризації (том 6, арк. справи 110).
З метою продажу майна банкрута ТзОВ "Петрол", проведено незалежну експертну оцінку майна банкрута що включене до ліквідаційної маси. Отримано Згоду ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на продаж заставного майна та погоджено його початкову вартість.
За результатами Конкурсу по визначенню організатора аукціону (оголошення опубліковано в газеті "Одеські вісті" №71 (4636) від 08.07.2014 року) ліквідатором ТзОВ "Петрол" визначено організатора аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ "Петрол" - ТзОВ "Центр з реалізації проблемних активів", з яким укладено Договір №0209/14А від 02.09.2014 року про проведення аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ "Петрол".
Сервисы для юристов