Постанова ВГСУ від 14.04.2015 року у справі №925/141/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Справа № 925/141/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ", м. Черкаси,

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.10.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 зі справи № 925/141/14

за скаргою публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ", м. Черкаси,

на дії Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі - Соснівський ВДВС Черкаського міського управління юстиції), м. Черкаси

у справі № 925/141/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ СЕРВІС" (далі - ТОВ "СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ СЕРВІС"), м. Харків,

до публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ" (далі - ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії), м. Черкаси,

про стягнення 209 508, 09 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

ТОВ "СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ СЕРВІС"- Сібільова О.В. предст. (дов. від 24.01.2014)

ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії - Пахомова О.А. предст. (дов. від 13.12.2014)

Соснівський ВДВС Черкаського міського управління юстиції - не з'явився

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії звернулося до господарського суду Черкаської області зі скаргою на дії Соснівського ВДВС Черкаського міського управління юстиції щодо відмови зупинити виконавче провадження № 44059354 та просило визнати дію Соснівського ВДВС Черкаського міського управління юстиції щодо відмови зупинити виконавче провадження № 44059354 незаконною; зобов'язати Соснівський ВДВС Черкаського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження № 44059354.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.10.2014 (суддя Чевгуз О.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 (судді Лобань О.І. - головуючий, Майданевич А.Г., Федорчук Р.В.), у задоволенні скарги ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії на дії Соснівського ВДВС Черкаського міського управління юстиції щодо відмови зупинити виконавче провадження № 44059354 відмовлено повністю.

Прийняті судові акти зі справи з посиланням, зокрема, на приписи статей 2, 11, 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 у справі № 1-26/2012 мотивовано відсутністю підстав для зупинення виконавчого провадження № 44059354, з огляду на те, що заборгованість ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії перед ТОВ "СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ СЕРВІС" виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати за поставлений товар (модуль центрального процесора), а не через неповні розрахунки за енергоносії.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії просить судові акти попередніх інстанцій зі справи скасувати, прийняти нове рішення про задоволення скарги на дії Соснівського ВДВС Черкаського міського управління юстиції. Касаційну скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ СЕРВІС" просило у задоволенні касаційної скарги відмовити.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників боржника та стягувача, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- рішенням господарського суду Черкаської області від 20.02.2014 зі справи № 925/141/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2014, позов ТОВ "СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ СЕРВІС" до ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії про стягнення 201 050,40 грн. боргу, 7 056,04 грн. - 3% річних, 1 401,65 грн. інфляційних втрат та 4 190,16 грн. судового збору задоволено повністю;

- 26.06.2014 господарським судом Черкаської області видано наказ на виконання рішенням господарського суду Черкаської області від 20.02.2014 зі справи № 925/141/14;