Постанова ВГСУ від 14.04.2015 року у справі №910/7801/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Справа № 910/7801/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В., Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу Фурньє Індустрі е Санте, Діжон, Франція,

на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015

зі справи № 910/7801/13

за позовом Фурньє Індустрі е Санте, Діжон, Франція,

до: Юнікем Лабораторіз ЛТД, Мумбай, Індія;

Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів та послуг та зобов'язати вчинити дії

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

Фурньє Індустрі е Санте - Карлаша Ю.І.,

Юнікем Лабораторіз ЛТД - не з'яв.,

Державної служби інтелектуальної власності України - Ресенчука В.М.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Фурньє Індустрі е Санте як володілець свідоцтва України № 128376 на знак для товарів і послуг "CHOLIB" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Юнікем Лабораторіз ЛТД та Державної служби інтелектуальної власності України про:

визнання недійсним свідоцтва України № 157735 на знак для товарів і послуг "CELIB", яким володіє Юнікем Лабораторіз ЛТД;

зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про визнання недійсним зазначеного знака та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Позовні вимоги мотивовано тим, що знак для товарів і послуг "CELIB" за свідоцтвом України № 157735 не відповідає умов правової охорони; цей знак було видано внаслідок подання заявки з порушенням прав інших осіб - прав позивача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.11.2014 (суддя Зеленіна Н.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 (колегія суддів у складі: суддя Гарник Л.Л. - головуючий, судді Доманська М.Л., Шипко В.В.), у задоволенні позову відмовлено з мотивів відсутності порушення прав позивача.

У касаційній скарзі Фурньє Індустрі е Санте просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанов апеляційного господарських судів скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову внаслідок порушення господарськими судами вимог статей 84, 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та невірного застосування положень статей 16, 20 Закону України "Про охорону права на знаки для товарів і послуг". На думку скаржника, в оскаржуваних рішеннях не наведено доводи позивача про те, що реєстрація оспорюваної торговельної марки відповідача порушує його права, пов'язані з підготовкою до використання в Україні торгової марки, що охороняється свідоцтвом України № 128376, та не здійснено юридичну оцінку цих доводів.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги.

У прийнятті оскаржуваних судових рішень господарські суди виходили з таких фактичних обставин:

- Фурньє Індустрі е Санте володіє свідоцтвом України № 128376 на знак для товарів і послуг "CHOLIB" для товарів 5 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (МКТП) "фармацевтичні препарати для лікування серцево-судинних захворювань"; дата подання заявки - 31.07.2009; дата публікації - 10.09.2010;