Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 14.04.2015 року у справі №27/217

Постанова ВГСУ від 14.04.2015 року у справі №27/217

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 224

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Справа № 27/217

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Воліка І.М., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"; 2. Державної виконавчої служби Українина постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 (скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 10.12.2014)у справі№ 27/217 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство фінансів Українипростягнення 1 249 618,41 дол. США та 8 407,74 грн.,за скаргоюПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вих. № 118/6089/2013 від 02.08.2013)на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,за участю представників: від позивачаСтаріков Є.О., Єрмолова О.Г. від відповідачаГребенюк О.В.від третьої особине з'явивсявід Державної виконавчої служби України не з'явивсяВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.2011 у справі № 27/217 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ Укргазбанк") задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (далі - ТОВ "Міжнародний центр торгівлі") 855 607,00 дол. США строкової заборгованості по кредиту, 117 439,00 дол. США простроченої заборгованості по кредиту, 295 172,12 дол. США строкової заборгованості по процентах, 5 928,37 дол. США строкової заборгованості по процентах, 17 894,00 дол. США простроченої заборгованості по процентах, 6 419,23 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 1 988,51 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; виконання судового рішення розстрочено до червня 2015 року включно з оплатою частинами суми заборгованості згідно з графіком.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2011 у справі № 27/217 в частині стягнення з ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 6 419,23 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 1 988,51 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів змінено; стягнуто з ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 44 094,42 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 7 333,68 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; в іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2011 у справі № 27/217 залишено без змін.

27.03.2012 на виконання вказаних судових рішень господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2011 у справі № 27/217 в частині надання розстрочки виконання рішення строком з грудня 2011 року по червень 2015 року скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" про розстрочку виконання рішення суду відмовлено, в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 у справі № 27/217 залишено без змін.

ПАТ АБ Укргазбанк" звернулося до господарського суду міста Києва зі скаргою № 118/6089/2013 від 02.08.2013 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі - Відділ примусового виконання рішень ДВС України), в якій просило суд:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України щодо оцінки майна боржника, її рецензування, передачі на реалізацію та реалізації майна боржника в межах виконавчого провадження ВП № 33599767 по примусовому виконанню наказу про примусове виконання рішення, виданого 27.03.2012 господарським судом міста Києва у справі № 27/217;

- визнати недійсними звіт про визначення ринкової вартості конструктивних елементів підіймальних споруд від 23.04.2013, здійснений оцінювачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оціночна компанія "Вега" (далі - ТОВ "Оціночна компанія "Вега") в особі директора Макогона Валентина Валентиновича; рецензію на "Звіт про визначення ринкової вартості конструктивних елементів підіймальних споруд" від 18.06.2013, складену Публічним акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" (далі - ПАТ "ДАК "Національна мережа аукціонних центрів") в особі начальника служби оцінки Снєгурової Юлії Борисівни (далі - Снєгурова Ю.Б.); протокол № 13/25/1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, затверджений генеральним директором Приватного підприємства "Нива-В.Ш." (далі - ПП "Нива-В.Ш.) Ковіня В.В. 08.07.2013, що є наслідками незаконних дій Відділу примусового виконання рішень ДВС України;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень ДВС України провести повторну оцінку майна, визначеного актом опису й арешту майна від 28.02.2013 серії АА № 045674, в межах виконавчого провадження ВП № 33599767 по примусовому виконанню наказу про примусове виконання рішення, виданого 27.03.2012 господарським судом міста Києва у справі № 27/217, та передати арештоване майно на реалізацію згідно з вимогами чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2013 у справі № 27/217 припинено провадження з розгляду скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України в частині визнання недійсними звіту про визначення ринкової вартості конструктивних елементів підіймальних споруд від 23.04.2013, рецензії на такий звіт та протоколу про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ТОВ "Міжнародний центр торгівлі", № 13/25/1 від 08.07.2013. В іншій частині в задоволенні скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2013 у справі № 27/217 скасовано, скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 у справі № 27/217 скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" № 118/6089/2013 від 02.08.2013 на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2013 у справі № 27/217 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 та ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2013 у справі № 27/217 скасовано:

- у частині відмови у задоволенні скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" № 118/6089/2013 від 02.08.2013 на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України у частині визнання незаконними дій Відділу примусового виконання рішень ДВС України щодо оцінки майна ТОВ "Міжнародний центр торгівлі", її рецензування, та передачі на реалізацію, у цій частині скаргу передано до господарського суду міста Києва на розгляд по суті;

- у частині відмови у задоволенні скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" № 118/6089/2013 від 02.08.2013 на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України у частині визнання незаконними дій Відділу примусового виконання рішень ДВС України щодо реалізації майна ТОВ "Міжнародний центр торгівлі", у цій частині скаргу залишено без розгляду;

- у частині припинення провадження з розгляду скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" № 118/6089/2013 від 02.08.2013 на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України у частині визнання недійсними звіту від 23.04.2013 про визначення ринкової вартості конструктивних елементів підіймальних споруд та рецензії від 18.06.2013 на "Звіт про визначення ринкової вартості конструктивних елементів підіймальних споруд", у цій частині скаргу передано до господарського суду міста Києва на розгляд по суті;

- у частині припинення провадження з розгляду скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" № 118/6089/2013 від 02.08.2013 на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України у частині визнання недійсним протоколу № 13/25/1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 08.07.2013, у цій частині скаргу залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 та ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2013 у справі № 27/217 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2014 (суддя Зеленіна Н.І.) у задоволенні скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" від 06.08.2013 (вих. № 118/6089/2013 від 02.08.2013) на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 (колегія суддів у складі: Калатай Н.Ф. - головуючого, Ропій Л.М., Рябухи В.І.) ухвалу господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі № 27/217, прийняту за результатами розгляду скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" від 06.08.2013 (вих. № 118/6089/2013 від 02.08.2013) на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України скасовано. Скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" від 06.08.2013 (вих. № 118/6089/2013 від 02.08.2013) на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України в частині, переданій на розгляд постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2014, задоволено повністю. Визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України щодо оцінки майна відповідача, її рецензування, передачі на реалізацію в межах виконавчого провадження ВП № 33599767 по примусовому виконанню наказу про примусове виконання рішення, виданого 27.03.2012 господарським судом міста Києва у справі № 27/217 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 124 від 27.09.2007. Визнано недійсним звіт про визначення ринкової вартості конструктивних елементів приймальних споруд від 23.04.2013, здійснений оцінювачем - ТОВ "Оціночна компанія "Вега" в особі директора Макогона Валентина Валерійовича (далі - Макогон В.В.). Визнано недійсною рецензію на "Звіт про визначення ринкової вартості конструктивних елементів приймальних споруд" від 18.06.2013, складену ПАТ "ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі начальника служби оцінки Снєгурової Ю.Б.

Не погоджуючись із вказаною постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 27/217, ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" та Державна виконавча служба України (далі - ДВС України) звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, у яких просять суд скасувати зазначену постанову, а ухвалу господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у даній справі залишити в силі.

В обґрунтування своїх вимог ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм процесуального права.

ДВС України, обґрунтовуючи касаційну скаргу, зазначає про порушення судом апеляційної інстанції при прийнятті постанови норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.04.2015 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р. відновлено ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" та ДВС України строк подання касаційних скарг на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 27/217, прийнято зазначені касаційні скарги ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" та ДВС України до касаційного провадження та призначено їх розгляд у судовому засіданні на 14.04.2015 о 10 год. 55 хв.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст