ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року Справа № 911/3326/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:
від позивача: Бернацька О.В.
від відповідача: Дяченко Л.Л., Пироженко А.О.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014р.
у справі № 911/3326/13 Господарського суду Київської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа"
про стягнення 171 567,19 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" про стягнення 73764,61грн. пені, 13243,42грн. - 7% штрафу, 62294,31грн -3% річних, 22264,84грн. - інфляційних втрат у зв'язку з несвоєчасним здійсненням розрахунків за отриманий природний газ.
Рішенням Господарського суду Київської області від 15.10.2013р. (суддя Карпечкін Т.П.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014р. (судді: Корсакова Г.В., Ільєнок Т.В., Власова Ю.Л.), позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 62294,31грн. 3% річних, 20139,98грн. пені та 2051,49грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині вимог в позові відмовлено.
Не погоджуючись частково з прийнятими у справі рішенням та постановою, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 20139,98грн., 7% штрафу в сумі 13 243,42грн.,інфляційних втрат у сумі 22264,84грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги щодо стягнення названих сум коштів.
У відзиві на касаційну скаргу Вишгородське районне комунальне підприємство "Вишгородтепломережа" просить оскаржені судові рішення залишити без змін як законні та обґрунтовані, а касаційну скаргу - без задоволення як безпідставну.
Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Господарськими судами встановлено:
01.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації "Київоблгаз" (Постачальник) та Вишгородським районним комунальним підприємством "Вишгородтепломережа" (Споживач) укладено Договір №900900012-ТКЕ-ТЕ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, за умовами якого Постачальник передає Споживачеві з 01 листопада 2011року по 31 грудня 2011року та з 01 січня 2012року по 31 грудня 2012 року природний газ у обсягах, що визначені розділом 2 Договору. Порядок розрахунків визначений у розділі 6 Договору.
20.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації "Київоблгаз" (Постачальник) та Вишгородським районним комунальним підприємством "Вишгородтепломережа" (Споживач, відповідач) укладено Додаткову угоду №1 до Договору №900900012-ТКЕ-ТЕ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, якою викладено умови договору в новій редакції.
Відповідно до п.1.1. договору (в редакції додаткової угоди № 1) постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.
Згідно з п. 2.1 договору (в редакції додаткової угоди № 1) договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку № 2 до Договору.
Відповідно до п. 4.6 договору (в редакції додаткової угоди № 1) оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Підпунктом 6.2.2 договору ( в редакції додаткової угоди № 1 ) сторони погодили, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до пункту 10.5 договору ( в редакції додаткової угоди № 1 ) ця додаткова угода поширює дію на відносини, що склалися між сторонами з 01 грудня 2011року і діє протягом дії договору.
На виконання умов договору постачальником - Публічним акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації "Київоблгаз" поставлено відповідачеві за відповідними актами приймання-передачі протягом листопада - грудня 2011року та січня - квітня 2012 року природний газ на загальну суму 10977405,08грн., за який останній розрахувався повністю, але з порушенням встановлених у договорі строків оплати. Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків по оплаті за природний газ та його транспортування між Вишгородською ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз" та РКП "Вишгородтепломережа" згідно договору №900900012-ТКЕ-ТЕ/11 від 01.10.2011р. станом на 24.09.2012р. заборгованість складала 1770972,18грн. (остаточний розрахунок - 21.12.2012р.). Таким чином на час звернення позивача до господарського суду з даним позовом, відповідач повністю оплатив отриманий у вказаний період природний газ.
Сервисы для юристов