Постанова ВГСУ від 14.03.2017 року у справі №916/2214/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Справа № 916/2214/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"на рішеннягосподарського суду Одеської області від 28.10.2016та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 (з урахуванням ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2016 про виправлення описки)у справі № 916/2214/16 господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"доПублічного акціонерного товариства "Одеський Нафтопереробний Завод"простягнення 2128,65 грнза участю представників сторін: Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" - Калініна С.В.

ВСТАНОВИВ :

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (далі - ДП "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії ДП "Український державний центр радіочастот") звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський Нафтопереробний Завод" (далі - ПАТ "Одеський НПЗ") (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог) про стягнення 1 838,95 грн, з яких 1 696,80 грн - основна заборгованість, 142,15 грн - пеня.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.10.2016 у справі № 916/2214/16 (суддя Найфлейш В.Д.) позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеський Нафтопереробний Завод" на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" 969,60 грн - основна заборгованість, 50,00 грн - пені та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 (з урахуванням ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2016 про виправлення описки) у справі № 916/2214/16 (головуючий суддя: Богатир К.В., суддя Воронюк О.Л., суддя Мишкіна М.А.) апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" задоволено частково.

Рішення господарського суду Одеської області від 28.10.2016 у справі № 916/2214/16 в частині стягнення основного боргу в сумі 969,60 грн залишено без змін.

В іншій частині рішення змінено, виклавши його в наступній редакції:

Відмовлено у задоволенні позову про стягнення основного боргу в сумі 727,20 грн та пені в сумі 51,05 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеський Нафтопереробний Завод" на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" пеню в сумі 91,10 грн, витрати на оплату судового збору в сумі 799,24 грн за подачу позову до господарського суду Одеської області та 879,16 грн витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручено господарському суду Одеської області видати відповідний наказ з дотриманням усіх необхідних реквізитів згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ДП "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії ДП "Український державний центр радіочастот" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило рішення господарського суду Одеської області від 28.10.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі № 916/2214/16 скасувати частково - в частині відмови у стягненні суми у розмірі 727,20 грн - основного боргу та 51,05 грн - пені, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ДП "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії в частині стягнення суми у розмірі 727,20 грн - основного боргу та 51,05 грн - пені, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 525 - 527 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Переглянувши у касаційному порядку оскаржувані судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування господарськими судами норм матеріального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 01.12.2014 між Південною філією ДП "Український державний центр радіочастот" та ПАТ "Одеський НПЗ" укладено договір №14-1051/3/14/196 (далі по тексту - Договір), відповідно до п.1 якого, Філія на підставі п. 4 ст. 16 Закону України "Про радіочастотний ресурс України" та положення про Південну філію ДП "Український державний центр радіочастот" виконує роботи (послуги) з радіочастотного моніторингу параметрів випромінювання та забезпечення електромагнітної сумісності (ЕМС) радіоелектронних засобів (РЕЗ) та випромінюючих пристроїв (ВП), а замовник на підставі Закону України "Про радіочастотний ресурс України" виконує свої зобов'язання щодо використання РЧР, а також здійснює оплату вищезгаданих робіт на рахунок Філії.

Згідно умов розділу 2 Договору, філія зобов'язується виконувати роботи по розділу 1 цього договору згідно з вимогами чинного законодавства України у галузі зв'язку, а замовник зобов'язується своєчасно здійснювати оплату філії згідно умов цього договору.

Пункт 3.5. Договору передбачає, що роботи (послуги) Філії вважаються виконаними в повному обсязі у разі забезпечення ЕМС РЕЗ та ВП, які належать "Замовнику" та при відсутності скарг Замовника на радіозавади, які не були опрацьовані Філією у відповідності до вимог нормативної документації, а також у разі виконання вимог нормативної документації у сфері РЧР. Скарги Замовника на радіозавади, які виникли з вини самого Замовника не є підставою вважати роботи не виконаними.

Відповідно до п. 3.6. Договору, Замовник сплачує філії за роботи (послуги) по договору шляхом перерахування суми вартості робіт на розрахунковий рахунок Філії до 20-го числа наступного місяця, слідуючого за розрахунковим періодом, на підставі виставленого Філією рахунку. Починаючи з 26 числа у разі несплати, нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період. По виставленим рахункам за роботи (послуги), вказані у п.п. 2.1.2. договору, Замовник здійснює оплату не пізніше 7-ми днів з дня одержання такого рахунку.

Згідно п. 3.7. Договору, виконання робіт (послуг) підтверджується відповідним двостороннім Актом виконаних робіт. Друга сторона повинна підписати такий акт протягом 5 (п'яти) робочих днів з часу надходження або надати мотивовану відмову від підписання акту. У випадку, коли Замовник не надіслав підписаний акт у вищевказаний термін та не надав мотивованої відмови, акт автоматично вважається узгодженим, а роботи (послуги) виконаними та такими, що підлягають оплаті.

Умовами п. 6.1. Договору передбачено, що договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2015, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов'язань відповідно до умов договору.

У відповідності до п. 6.2. Договору, договір вважається подовженим на кожний наступний період тривалістю в один рік, але не більше терміну дії дозвільних документів. У разі анулювання або закінчення терміну дії відповідних дозвільних документів, Договір вважається втратившим дію.

Із заяви про зменшення суми позовних вимог (наданої до господарського суду 28.10.2016), судом апеляційної інстанції встановлено, що у період дії договору позивачем було надано ПАТ "Одеський НПЗ" послуги по договору №14-1051/3/14/196 від 01.12.2014, виставлені та несплачені наступні рахунки:

- № 547 від 20.01.2016р. на суму - 242,40 грн,

- № 1243 від 16.02.2016р. на суму - 242,40 грн,

- № 2340 від 16.03.2016р. на суму - 242,40 грн,

- № 3173 від 15.04.2016р. на суму - 242,40 грн,

- № 4031 від 17.05.2016р. на суму - 242,40 грн,