Постанова ВГСУ від 14.01.2014 року у справі №11/62-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Справа № 11/62-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,розглянув касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської областіна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2013р.та рішеннягосподарського суду Вінницької області від 23.07.2013р.у справі№11/62-10 господарського суду Вінницької областіза позовомПершого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України та Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинськогодо1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгруп", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк", 2. Станіславенка Анатолія Степановича, 3. Панькевича Тараса Богдановича, 4. Завражнова Віктора Івановича, 5. Ткачука Ігоря Віталійовича, 6. Ткачука Геннадія Віталійовичапровитребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та відновлення права власності,

За розпорядженням секретаря третьої судової палати Вищого господарського суду України від 13.01.2014р. №04-05/38 у зв'язку зі зміною складу колегій суддів, для розгляду касаційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Шевчук С.Р., судді Акулова Н.В., Владимиренко С.В. (доповідач).

За участю прокурора: Баклан Н.Ю., посв. №008813 від 11.10.2012р.;

представників:

- позивача 1: Костюченко О.В., дов. №9/1-9-42 від 13.06.2013р.;

- позивача 2: не з'явилися;

- відповідача 1: не з'явилися;

- відповідача 2: Кухар О.І., за дов. №4 від 25.01.2013р.;

- третьої особи 1: не з'явилися;

- третьої особи 2: не з'явилися;

- третьої особи 3: не з'явилися;

- третьої особи 4: не з'явилися;

- третьої особи 5: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України та Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського про витребування на користь держави в особі Міністерства освіти та науки України з чужого незаконного володіння будівлі по вул. Гоголя, 19а; скасування державної реєстрації права власності на вказану будівлю; відновлення права власності на 91/100 будівлі гуртожитку по вул. Гоголя, 19а у м. Вінниці за державою в особі Міністерства освіти та науки України.

Заявою №05/2-97вих-13 від 06.02.2013р. прокурор відмовився від позову в частині скасування державної реєстрації права власності на спірну будівлю за Товариством "Інвестбудгруп" та відновлення права власності та просив витребувати на користь держави в особі Міністерства освіти та науки України з чужого незаконного володіння будівлю по вул.Гоголя, 19а у м. Вінниці.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.07.2013р. у справі №11/62-10 (суддя Нешик О.С.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господрськогоо суду від 10.09.2013р. (колегія суддів у складі головуючого судді Огороднік К.М., суддів Мамченко Ю.А., Тимошенко О.М.), прийнято відмову прокурора від позову в частині скасування державної реєстрації права власності на будівлю по вул. Гоголя, 19а; відновлення права власності на 91/100 будівлі гуртожитку по вул. Гоголя, 19а у м.Вінниці за державою в особі Міністерства освіти та науки України. Провадження у справі в частині скасування державної реєстрації права власності на будівлю по вул. Гоголя, 19а; відновлення права власності на 91/100 будівлі гуртожитку по вул. Гоголя, 19а, у м. Вінниці за державою в особі Міністерства освіти та науки України припинено. В позові в частині витребування на користь держави в особі Міністерства освіти та науки України з чужого незаконного володіння будівлі по вул. Гоголя, 19а в м. Вінниці відмовлено.

Не погодившись з прийнятими у справі судовими рішеннями, Заступник прокурора Рівненської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, просить скасувати постанову та рішення і прийняти нове рішення, яким позов про витребування з чужого незаконного володіння будівлі по вул. Гоголя, 19а, у м. Вінниці задовольнити.

Відповідачем -2 подано відзив на касаційну скаргу з проханням оскаржувані судові акти залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Позивачем-2 подані пояснення на касаційну скаргу, в якому зазначив про те, що оскаржувані судові акти ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права, є правильними і такими, що не підлягають скасуванню.

Позивачем-1 подані пояснення на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу задовольнити, оскаржувані судові акти скасувати.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, відзив, пояснення на неї, заслухавши прокурора, представників сторін, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як з'ясовано судами попередніх інстанцій, право власності на 91/100 будівлі гуртожитку по вул. Гоголя, 19а, у м. Вінниці 30.05.2007р. КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" зареєстровано за державою в особі Міністерства освіти і науки України на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №945 від 10.05.2007р. та свідоцтва №146 про право власності на будівлю гуртожитку. Будівлю гуртожитку передано в оперативне управління Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського.

30.11.2007р. між Вінницьким державним педагогічним університетом ім.М.Коцюбинського та Приватним підприємством "Будсервіс-Групп" укладено інвестиційний договір, підписаний Міністерством освіти і науки України на підставі протоколу №25 від 30.11.2007р. спеціальної комісії з майнових питань Міністерства освіти і науки України. За умовами цього договору, Приватне підприємство "Будсервіс-Групп" за рахунок власних коштів та/або залучених коштів інвестує та передає Вінницькому державному педагогічному університету ім.М.Коцюбинського ремонтно-будівельні роботи. Об'єктами інвестування визначені навчальний корпус №3 ВДПУ ім. М.Коцюбинського, у якому необхідно здійснити заміну віконних блоків на металопластикові, ремонт фасаду, ремонт огорожі території університету. Даний договір відповідно до ст. 626 ЦК України та ст. 9 Закону України "Про інвестиційну діяльність" є відплатним. Погашення інвестицій здійснюється шляхом передачі у власність інвестора, відповідно до акту приймання-передачі будівлі загальною площею 1928,2кв.м. по вул. Гоголя, 19 у м. Вінниці протягом 15-ти календарних днів після завершення інвестором всього обсягу робіт.

Суди попередніх інстанцій зазначили, що розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про деякі питання розпорядження об'єктами державної власності" №1231-р від 24.12.2007р. з метою недопущення порушень інтересів держави і суспільства під час відчуження об'єктів державної власності, запобігання зловживанням у цій сфері зобов'язано міністерства, Фонд державного майна та інших суб'єктів управління об'єктами державної власності, визначених Законом України "Про управління об'єктами державної власності", до прийняття Кабінетом Міністрів України окремого рішення зупинити виконання рішень про відчуження об'єктів державної власності та не вчиняти будь-яких інших дій, які можуть призвести до відчуження об'єктів державної власності. Розпорядженням Міністра освіти і науки України №220-р від 29.12.2007р. керівників вищих навчальних закладів І-ІV рівнів акредитації зобов'язано зупинити виконання власних рішень про відчуження об'єктів державної власності. Вказане розпорядження 08.01.2008р. надійшло до Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського. На виконання вказаних розпоряджень, Вінницьким державним педагогічним університетом 15.01.2008р. за вих. №05/25 направлено Приватному підприємству "Будсервіс-групп" повідомлення про зупинення виконання умов інвестиційного договору. Листом від 25.01.2008р. Приватне підприємство "Будсервіс-групп" повідомило про необхідність продовження виконання умов інвестиційного договору, оскільки договір укладено в межах Закону України "Про інвестиційну діяльність" та згідно ст. 526 ЦК України одностороння відмова від виконання правочину не допускається.